CIT – 10° Congreso Mundial: Europa
1. Millones participando en huelgas generales y manifestaciones, gobiernos profundamente impopulares, a menudo odiado - Europa es testigo de la reincorporación en gran escala de la clase obrera y la juventud a la lucha. En el contexto de crisis económica y de una emergencia tras otra en la UE, Europa está pasando por transformaciones de largo alcance. El impacto duradero de la crisis económica mundial ha producido una tormenta tras otra, tanto a nivel de toda Europa - y en diferentes países europeos.
2. El gran tamaño de algunas de las protestas - millones en huelga en España en septiembre, tres millones y medio manifestando en las calles en Francia a mediados de octubre, 300.000 personas manifestándose en Lisboa en mayo - son un reflejo de la profunda reorganización que está pasando Europa. Mientras que muchos líderes sindicales intentaron limitar las protestas y evitar que se desarrollaran en luchas serias, el poderoso movimiento francés contra el aumento de la edad de jubilación desarrolló características de una situación pre-revolucionaria. Una sola chispa podría haber desatado un movimiento más amplio en una situación en la que las encuestas de opinión mostraron que el 54% apoyaba una huelga general. A finales de noviembre 2010 se vieron más protestas con una huelga general con apoyo masivo en Portugal, una manifestación masiva en Dublín y protestas estudiantiles universitarias y de estudiantes de enseñanza media ampliamente extendidas en Gran Bretaña.
3. Hay una crisis en todo el mundo pero a la vez una profunda conmoción europea de profundas raíces europeas simbolizado por el hecho de que, entre muchos comentaristas capitalistas, las preguntas sobre el futuro de la zona euro, al menos en su forma actual, ya no son tabú y son cada vez más ampliamente discutidas. Hay un nuevo ritmo ahora, han pasado los días de la estabilidad a medio plazo o, en algunos países, la estabilidad a corto plazo. Los acontecimientos se suceden con rapidez - tan pronto como una crisis es "resuelta" se desarrolla una nueva. Pero lo más importante desde el punto de vista de la lucha contra el capitalismoes que la clase obrera ha comenzado a entrar activamente en el escenario, aunque esto no se desarrolle en una línea recta. A pesar de que sólo una minoría en realidad fue a la huelga en Francia, con ocho días de acción, tuvo un enorme apoyo masivo y podría haber conseguido la victoria con una dirección determinada. Ahora, a pesar de la falta de éxito en la detención de la nueva ley de pensiones, el movimiento entró más de una pausa, en lugar de un retiro, en noviembre.
4. Inicialmente, los gobiernos tomaron medidas urgentes para prevenir la emergencia financiera de 2008 que condujo a un colapso de los bancos y los mercados que a su vez podría haber producido un desastre estilo década de 1930 en todo el mundo. Sólo unos pocos gobiernos, como Irlanda, con bastante rapidez comenzaron los ataques directos contra los niveles de vida, aunque en los lugares de trabajo se perdieron puestos de trabajo y los ingresos disminuyeron ya que las economías se redujeron. El déficit presupuestario de Alemania en 2010 es probable que sea el más alto de la historia. Pero entonces, en 2009 y 2010 la combinación del final de la primera fase de la crisis, simbolizada en la crisis de la deuda griega, la presión sobre los gobiernos de los mercados financieros para poner fin a las medidas de emergencia y de la deuda dio como resultado el inicio de la ofensiva brutal por las clases dominantes y los gobiernos de toda Europa.
Nueva ola de protestas
5. Los intentos decididos de este año para reducir los niveles de vida y dar marcha atrás el reloj provocaron este inicio de una nueva serie de luchas de clases en muchos países, comenzando en Grecia. Después de las seis huelgas generales en Grecia en el segundo semestre de 2010 las huelgas y protestas masivas retomaron un nuevo impulso en otros países, especialmente Francia, Portugal y España. En Italia ha habido crecientes llamados para una huelga general, mientras que en Gran Bretaña la demanda de una oposición activa ha comenzado a desarrollarse desde abajo y se han reforzado enormemente con la protesta de 50.000 estudiantes en noviembre. En Irlanda, un estado de ánimo explosivo está en desarrollo, pero es posible que esta será la primera que se refleje en el resultado de las elecciones anticipadas. Países de Europa central y del este no han sido inmunes a las protestas con grandes manifestaciones y huelgas contra los recortes salariales y sociales en la República Checa, Lituania, Rumania y Eslovenia. En Rumanía, el impacto combinado de la restauración capitalista y ahora la crisis económica han llevado a un 49%, según un sondeo de septiembre 2010, a crear que la vida era mejor antes de diciembre de 1989, a pesar de un 69% dijo que antes de 1989 hubo una "falta de libertad".
6. El año 2010 vio a los jóvenes en varios países comienzando a jugar un papel importante en las protestas. La reciente movilización de los universitarios y estudiantes de las escuelas en apoyo de los trabajadores franceses marcó una nueva etapa, mientras que en Austria, Gran Bretaña, Irlanda, Italia gran úmero de número de estudiantes universitarios también han salido a las calles en oposición a los recortes de la educación. En Gran Bretaña la subida de las tasas universitarias y el final abrupto de las pequeñas subvenciones semanales a los estudiantes de 16-18 años en la educación están provocando la respuesta decidida de los estudiantes secundarios. Los jóvenes también desempeñaron un papel clave en Alemania en las protestas masivas contra la reanudación del transporte de desechos nucleares en noviembre.
7. En toda Europa la mayoría de los gobiernos son profundamente impopulares, u odiados incluso, a pesar de la aparente excepción de la reelección de la coalición conservadora de Suecia, que recuperó el apoyo tan sólo unos meses antes de la elección cuando la economía creció. En algunos países no está claro cuánto tiempo pueden sobrevivir los gobiernos actuales. La espectacular crisis en Islandia en 2008, y la brutalidad con que fue tratada la población de Gran Bretaña y los Países Bajos, hicieron trizas el gobierno de derecha. En Irlanda, el gobierno apenas se mantiene mientras que en Italia la ruptura entre Berlusconi y Fini, ha planteado la posibilidad de elecciones anticipadas. En Grecia, a pesar de que se rompio la mayoría de sus promesas electorales de 2009 casi de inmediato, el gobierno del PASOK sigue por falta de una alternativa. El ritmo sin precedentes de alta abstención en las elecciones locales de noviembre indicaron tanto la oposición a la austeridad como la falta de una alternativa de masas al PASOK. Las protestas masivamente apoyada de larga data contra el proyecto estación de tren "Stuttgart 21" en Alemania muestra la creciente alienación de muchos estados e instituciones parlamentarias en varios países .
8. Los comentaristas capitalistas han subrayado el hecho de que, a diferencia de las crisis en el siglo XX que vieron cambios significativos hacia la izquierda, la primera fase de la crisis capitalista ha sido testigo del avance electoral en varios países de la derecha y las fuerzas políticas de extrema derecha. Pero como ha demostrado el número de huelgas generales y protestas de masas el movimiento de los trabajadores busca pasar a la acción y esto ya ha comenzado a crear un estado de ánimo anti-capitalista. Esto socavará la única nota positiva para las clases dominantes que se enfrentan con múltiples problemas, a saber, la ausencia de partidos obreros que desafien al capitalismo. Este es el resultado del continuo impacto del colapso de los estados estalinistas, el giro a la derecha en los movimientos obreros y la transformación de la mayoría de los ex partidos obrero-burgueses y estalinistas.
9. Aunque este efecto del colapso del estalinismo y la posterior ofensiva ideológica contra el socialismo ha significado que, hasta ahora, las clases dominantes europeas no se han enfrentado a un reto contra el capitalismo en sí, la crisis ya ha tenido efectos profundos.
10. Esto ha significado que, hasta ahora, a pesar de la hostilidad hacia los bancos y la llamada que "no vamos a pagar por su crisis", no ha habido protestas generalizadas en contra y la oposición al capitalismo mismo. Pero la lógica de esta crisis, el hecho de que, para muchos, los niveles de vida están cayendo sin perspectivas de pronta recuperación, junto con la actividad de los socialistas, preparar el camino para poner en tela de juicio el capitalismo en sí. Este cuestionamiento se extiende a incluir entre él los partidos políticos, instituciones y estructuras. Las viejas formas de hacer las cosas serán desafiados por una situación de, en el mejor de los casos, niveles de vida estancada y, en el peor, hundimiento en la pobreza. Muchos de los que se alentó o se vieron obligados a entrar en el autoempleo o la creación de pequeñas empresas se ven salvajemente exprimidos y el movimiento obrero necesita un recurso de programación para el fin de tratar de impedir que algunas de estas capas se muevan hacia la derecha. Una clave para el futuro es que en la experiencia de la lucha se plantea la cuestión de cómo se puede resistir la ofensiva de los capitalistas y, cuando trabajadores, jóvenes y muchos sectores de la clase media comprenden que este sistema ya no puede ofrecer ninguna perspectiva de una vida mejor , ¿cuál es la alternativa?
Situaciones políticas fluidas.
11. En este período de crisis la falta de gobiernos estables y el deseo de "incorporar" la oposición puede dar lugar a coaliciones ya sean oficiaesl o no oficiales, incluyendo "grandes coaliciones" entre los partidos mayoritarios o los gobiernos de coalición"nacionales", para "hacer frente a situaciones de emergencia". Pero el capitalismo es muy flexible. En Bélgica, la falta de un nuevo gobierno desde las elecciones de junio no ha impedido que el dobierno "a cargo" lleve adelante ataques indirectamente.
12. Las elecciones, ya sea que se celebren en la fecha prevista o adelantadas, ahora pueden producir sus propias complicaciones a las clases dominantes. El año 2010 vio la gran dificultad en la formación de los gobiernos de los Países Bajos y Bélgica (este último debido principalmente a las complicaciones de la cuestión nacional de Bélgica) y el primer gobierno en tiempos de paz de coalición en Gran Bretaña desde la década de 1930. Estos resultados de las elecciones son el producto de la ruptura del apoyo de muchos a los partidos tradicionales burgueses, reformistas y estalinistas más el período nuevo de volatilidad. La crisis, y a veces la ruptura, de muchos partidos más, que ya están vistos en Italia y, en menor medida en Francia, a la vez han abrierto la puerta y han sido el resultado del surgimiento de nuevas fuerzas de diferente caracter.
13. Aunque los sondeos de opinión mostraron en el pasado las posibilidades del Nuevo Partido Anti Capitalista en Francia y Syriza en Grecia, de las nuevas formaciones a la izquierda sólo Die Linke en Alemania, ha sido capaz de hacer un impacto electoral importante. Aunque el NPA todavía tiene potencial, principalmente en torno a su radicalismo verbal y en ocasiones la posición personal de Besancenot, está lejos de ser cierto que esto se traduzca en votos. Pero, como hemos visto anteriormente en Italia, Francia, Países Bajos y Escocia éxitos electorales no son una garantía de desarrollo futuro. Parte de la razón por la pobre actuación Syriza en las elecciones griegas de 2009, el 4,6% en comparación con índices de encuesta de opinión en torno al 18% a principios de 2008, fue votar por PASOK como el "mal menor". Sin embargo, como muchos de los líderes de otras formaciones de la nueva izquierda, los líderes de SYRIZA no entendían este voto o cómo el apoyo del PASOK se vería comprometida por la experiencia de volver a estar en el gobierno, y esta es una de las razones, junto con la completa incapacidad de los líderes Syriza de responder política y organizativamente a la crisis y las exigencias de la lucha de clases, para la confusión que ha envuelto a Syriza en el último año.
14. La situación más volátil económica y social ha significado que las elecciones en muchos países han sido testigos de la subida repentina (y, a veces rápida caida) de las distintas fuerzas burguesas o pequeño burguesas como PVV de Wilders en Holanda, el FDP en Alemania, el LibDems en Gran Bretaña, NVA en Flandes y los Verdes en Francia y Alemania.
15. Sin embargo, las victorias electorales no significa necesariamente sostenida popularidad incluso, como en Alemania, donde la economía ha crecido debido a las exportaciones. Después de la campaña de las elecciones de 2009 vieron una caída tremenda en el apoyo a la coalición CDU / CSU / FDP y sobre todo al FDP.
Las tensiones económicas
16. Pero el crecimiento económico de Alemania, como la de otros países europeos, es frágil y puede haber pasado su pico. La especulación abierta sobre el futuro de los gobiernos, la moneda del euro, las rivalidades y alianzas cambiantes dentro de la UE, más la profundización de las protestas son precursoras de la crisis por delante.
17. Así, 2010 no ha resultado ser el año que las clases dominantes europeas esperaba cuando se acordó la llamada "estrategia de Lisboa" en 2000. En lugar de ello la UE se ha enfrentado a una de sus crisis más graves aún que las tormentas económicas y políticas poniendo el futuro de la actual zona del euro, e incluso las estructuras actuales de la UE, en tela de juicio.
18. La tormenta euro se desplomó sobre la UE en amargas disputas internas que los gobiernos nacionales, que han tratado de difamar a las fuerzas extranjeras o a gobiernos rivales como causantes de la crisis. Durante un tiempo, Grecia, y especialmente los trabajadores griegos, era el punto focal de la demonización, acusandolos a ambos como responsables de la crisis del euro y exigiendo "dádivas" del resto de la UE. Había un elemento de verdad que una "deuda soberana" en la crisis en Grecia podría ser el eslabón débil que causó estragos sobre todo en la zona del euro, pero pronto quedó claro que hay una serie de líneas debiles en lo que es una "cadena de crisis ". Así, los especuladores y los comentaristas capitalistas hablaron de los "PIIGS" (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) como países en crisis de la zona euro.
19. Sin embargo gran parte de lo que la UE presenta como el "progreso" en la década de 2000 fue, de hecho, un feroz asalto neo-liberal contra muchos de los logros que el movimiento obrero había ganado en las últimas décadas. Esta era la esencia de la "estrategia de Lisboa". No fue un accidente que gobierno alemán socialdemócrata / verde de Schröder llamara al paquete de recortes neoliberal del año 2003 "Agenda 2010". Debido en gran parte a los líderes sindicales esta ofensiva tuvo un efecto en mantener bajos los niveles de vida en muchos países. En Austria, la participación de los salarios en el PIB se redujo de 62% en 1995 a 55% en 2008, mientras que la cuarta parte de los trabajadores más pobres de Austria sufrió una caída real de 12% de los salarios.
20. Este tipo de "éxitos", además de las ilusiones en el euro y el crecimiento de la economía mundial, sirven en parte para explicar por qué los líderes de la UE fueron sorprendidos totalmente por sorpresa por el comienzo de esta crisis, una crisis que ha lanzado grandes signos de interrogación sobre el llamado "proyecto europeo"y la supervivencia de la zona euro en su forma actual.
21. Si bien la crisis internacional que comenzó en 2007 fue el detonante final para el fracaso de la UE para alcanzar sus objetivos de 2010, algunos países capitalistas europeos ya sufrian los cambios globales que tienen lugar en el capitalismo. A pesar que esta calamidad que capturó prácticamente todas las clases dominantes y sus políticos por sorpresa, no era una especie de evento "freak"- Sino que fluía de la naturaleza del capitalismo y el carácter del crecimiento económico, especialmente en las últimas dos décadas.
22. Al mismo tiempo que también reveló el verdadero carácter y los límites de la UE. Este es el significado de la nueva ola de la lucha entre las potencias de la UE y el debate abierto sobre el futuro del euro y el debate (y probablemente por lo menos los elementos de la planificación de contingencia) de la posibilidad de que por lo menos un país sea forzado a salir de la euro- zona. Pero la discusión no se ha limitado a los países obligados a abandonar la zona del euro, sino también, en una situación extrema, la salida de Alemania.
Las sucesivas crisis y la crisis del euro
23. Si bien el enorme paquete de rescate de 750 000 000 000 de euros en mayo de 2010 puso fin a la crisis inmediata provocada por la revelación de la verdadera situación financiera de Grecia, esto sólo ha traído una estabilidad temporal. Varias veces desde entonces saltos fuertes en las tasas de interés de bonos han indicado posibles nuevas crisis, o la amenaza de crisis, resurgiendo las dudas sobre las finanzas de los países de la zona euro.
24. La nueva crisis de noviembre alrededor de Irlanda fue provocada en parte por Merkel, obligando a través de un acuerdo en octubre que en futuras crisis financieras los inversores tendrían que asumir pérdidas ("recortes") de sus inversiones. Los países de la UE no estaban en condiciones de desafiar al imperialismo alemán, que es la base financiera de la que tanto el euro como la UE dependen. Merkel en parte actuó con el fin de evitar la creciente oposición en Alemania a lo que se vio allí como "rescate" de otros países.
25. Sin embargo, este acuerdo de octubre 2010 aceleró, pero no causó, la evolución de los mercados financieros con el rápido aumento de las tasas de interés que cobraban para prestar a Irlanda en un intento de cubrir una parte de cualquier pérdida potencial en el futuro. Es significativo que al tiempo que exigen que las clases obrera y media sufran recortes, las instituciones financieras utilizan su poder para resistir a las propuestas que deben hacerse cargo de las pérdidas. La presión posterior enorme sobre Irlanda para que aceptara un rescate, e incluso más austeridad, además de la "supervisión"de la comunidad internacional que iba con ella, lo que refleja pánico. Muchas clases dominantes temían que un colapso bancario irlandés podría desencadenar una crisis de estilo Lehmann internacional y / o que la crisis de la deuda de Irlanda, muy pronto podría situar a España bajo una presión similar. Mientras que el "rescate" se puede ofrecer a las pequeñas economías como Grecia, Irlanda y Portugal, una crisis española podría poner el euro toda la zona en peligro.
26. Pero el futuro de la zona euro no sólo es amenazada por una crisis denueva "deuda soberana". Hay también la presión resultante de las tensiones y desequilibrios con el sistema del euro, un sistema que en muchos aspectos se ha trabajado en beneficio del capitalismo alemán en contra de varios de sus rivales. Como sostuvo el CIT antes de la introducción en 2002 de los billetes y monedas, esta situación pone en tela de juicio la duración que la zona euro puede sobrevivir en su forma actual. Es evidente que la integración de la economía europea ha recorrido un largo camino y produjo una situación en la que, junto a los trastornos políticos inmensos, una reconfiguración de la zona euro o su ruptura sería muy perjudicial. Pero esto en sí mismo no sería suficiente para prevenir, en un momento de crisis, ya sea que un país o un grupo de países, deje la zona del euro o, como Merkel amenazó en marzo de 2010, que sean sacadsos.
27. Repetidamente hay tensiones y enfrentamientos de intereses entre los distintos países europeos, algo que China está tratando de explotar por sus ofertas de ayuda financiera a Grecia y Portugal. Al mismo tiempo, entre las más grandes potencias de la UE hay una lucha por el liderazgo, si no todavía por la supremacía. Un resultado de la crisis es que Grecia y España cada vez más, como países del euro, están siendo sometidos a control cada vez mayor de la UE, en realidad, de Alemania, la mayor potencia económica del euro. Tanto en Grecia e Irlanda hay resentimiento, con elementos anti-imperialista, a lo que está bien visto como una pérdida de soberanía, en favor de la UE, el BCE, el FMI y los mercados monetarios. La oposición popular crecerá en este sentido y los marxistas se esforzarán por dar a esta un caracter anti-capitalista en lugar de sobre todo un carácter nacionalista.
Nueva caída económica
28. Ya antes de la tormenta de noviembre quedó claro que este año la ligera recuperación económica, una mezcla de un "rebote del gato muerto" y el continuo crecimiento en China, no ha terminado la turbulencia de Europa. Esto fue a pesar de que en unos pocos países, especialmente Alemania, hay algunos que tienen la esperanza de que lo peor ha pasado. Sin embargo, es claro que esta recuperación no está firmemente arraigada en la evolución o en la UE. la fuerte dependencia de Alemania de las exportaciones es particularmente frágil y, si es invertido, tendría grandes efectos, como se vio anteriormente en la espectacular caída de 6,8% en su PIB entre la primavera de 2008 y 2009. En toda Europa se ha producido un crecimiento del empleo bajo contrato precario, temporal o limitado, el trabajo a tiempo parcial y los trabajadores obligados a "trabajo por cuenta propia", todos los cuales están muy lejos del pleno empleo genuino.
29. Para los trabajadores alemanes este crecimiento económico ha tenido efectos diferentes. El año 2010 ha visto, en algunos sectores, que se estan logrando ganancias, por ejemplo, en acero al incremento salarial del 3,6% y la igualdad de remuneración para los trabajadores contratados a corto plazo, y también unas pocas empresas, sobre todo en la industria automotriz, han puesto en marcha antes de lo acordado en los contratos salariales la subida de los salarios. Pero 2009 fue el primer año desde 1949, cuando no sólo los reales, sino también los salarios nominales, cayeron al mismo tiempo que las presiones de la administración dentro de los lugares de trabajo siguieron aumentando. Además la mayoría de los nuevos empleos han sido temporales, los trabajos que pueden perderse fácilmente cuando la economía deja de crecer. A pesar de ello el reciente crecimiento económico ha creado una cierta esperanza de que lo peor ha pasado, en Alemania y algunos países económicamente vinculados a ella. En noviembre de 2010 35% de los alemanes temían el desempleo, en comparación con el 59% del año anterior. Esta es una razón por la que las nuevas medidas de austeridad del gobierno, principalmente destinadas a las capas más pobres, aún no están provocando la oposición a gran escala.
30. Sin embargo, muchos países de Europa se enfrentan con una situación económica mucho, mucho peor y, más importante aún, no hay salida fácil. 2009 vio enormes caidas de PIB en los países bálticos (Letonia sufrió la peor con 18%) y grandes caídas en países como Finlandia (8%), Irlanda (7,1%) e Islandia (6,8%). A medida que avanzó el año 2010, la tasa de crecimiento en otros países europeos se hizo más lenta.
31. La inestabilidad es una razón para las divisiones que continuaron dentro de las clases dominantes sobre cuán lejos y rápido continuar los ataques contra las condiciones de vida y la posibilidad de adoptar nuevas medidas para aliviar los aspectos de la crisis,
32. Lo que está claro es que dentro de la UE no existe una base para una recuperación económica sostenida, una situación agravada por la ofensiva de la mayoría de los gobiernos han puesto en marcha para poner en práctica medidas de austeridad. Esto está siendo brutalmente visto en Grecia e Irlanda, cuyas economías, en realidad, siguen disminuyendo, mientras que países como Portugal y España no están muy lejos. La ofensiva del gobierno británico se justifica en la esperanza de un renacimiento de las exportaciones, pero no es del todo seguro que el capitalismo británico puede reconstruir sus sectores no financieros. Igualmente todos los signos son que la economía mundial vuelve a reducir la velocidad y una recaída en la recesión se cierne sobre el horizonte. Las perspectivas para la economía mundial también son clave para las perspectivas económicas de Alemania puesto que su rápida recuperación en 2010 ha sido puramente basada en las exportaciones. Una combinación de una década de mantener bajos los salarios reales y las tasas de conversión de las monedas nacionales al euro impulsó la competitividad capitalismo alemán, tanto en la zona euro como en el plano internacional. Por ejemplo, más del 20% de la producción de las empresas alemanas de automóviles se vende en China y Alemania podría enfrentar un estancamiento en el mejor de los casos si, como parece probable, la economía mundial se ralentiza de nuevo. Una recesión mundial más grave produciría de nuevo otra caída rápida de la producción alemana y tendría enormes consecuencias políticas y sociales.
2.
Resistir ofensivas clases dominantes
33. Sintomático del carácter fundamental de esta crisis económica, los ataques y los recortes, en muchos países, estan afectando no sólo a la clase obrera y la juventud, sino también a amplios sectores de la clase media. Por primera vez desde 1930 los recortes salariales se han implementado en la mayoría de países europeos por recortes salariales directos, como en Irlanda y Grecia, o la reducción de trabajo con pérdida de salario o una combinación de ambos. Estos ataques no se estan simplemente llevando a cabo debido a la baja en la producción económica, un mayor endeudamiento del Estado y el deseo de la clase dominante para mantener los beneficios y minimizar los impuestos. Al amparo de esta crisis de la clase dominante continúan su ofensiva para forzar la implementación de la agenda neo-liberal con el objetivo de debilitar a la clase obrera, abaratar el trabajo y reducir el gasto social. Así, en muchos países son las capas de la sociedad más debiles y las zonas más pobres las más afectadas.
34. Las esperanzas de muchos están destrozadas por la pérdida de empleos, recortes en los servicios y, en algunos países, la carga de la deuda contraída en el "boom" de los tiempos de financiación de la vivienda o la vida cotidiana. Cada vez más europeos, ya sufren el desempleo de masas al estilo de la depresión y no se ve ningún futuro seguro. Más bien se enfrentan a la perspectiva de una mezcla de empleos temporales, el desempleo, el aumento del costo de la educación y aumento de la deuda. Esta crisis está afectando a países de diferentes maneras. Algunos países, como Grecia, Portugal y muchos en el este de Europa, se enfrentan a las crisis fundamentales, ya que hay escasas perspectivas bajo el capitalismo. En estos países, y otros como Irlanda, algunas de las capas más dinamicas pueden emigrar con la esperanza de encontrar una salida. Sin embargo, muchos jóvenes quieren luchar. Es significativo que las capas más amplias de los jóvenes, incluidos algunos de los suburbios, se unieron en el otoño de 2010 a la lucha en Francia lo que demuestra el potencial para atraerlos a la lucha de clases. Los gobiernos están empezando a chocar con la creciente resistencia de la juventud y la clase obrera con pasos hacia métodos más autoritarios y represivos en contra tanto de las manifestaciones y luchas obreras, como lo demuestra el uso de Sarkozy de los poderes de emergencia contra los trabajadores de refinería de petróleo y la militarización efectiva que el gobierno del PSOE a los controladores de tránsito aéreo.
35. En los últimos años se han visto cambios agudos en la conciencia. A medida que la crisis mundial se desarrolló en 2007, 2008 y 2009, inicialmente no fue, naturalmente, un gran temor el fantasma de la década de 1930 y, en algunos países, existen elementos de un efecto impresionante cuando el desempleo aumentó, que se refleja en la voluntad de algunos de los trabajadores a aceptar recortes de salarios. Al mismo tiempo se produjo una oleada de ira, sobre todo contra los bancos, con protestas centradas en torno a la llamada "no vamos a pagar por vuestra crisis". Sin embargo, esta primera ola de protesta, carecía de una perspectiva socialista, se disipó en cierta medida en algunos países europeos, mientras aumentó las esperanzas de que los paquetes de emergencia del gobierno lograrian evitar un desastre total. Ahora se renuevan los temores y la ira, sobre todo contra los banqueros, ya que el impacto a largo plazo de esta crisis en términos de niveles de vida y las perspectivas se hace más clara. Se trata de crear las condiciones para los saltos en la conciencia donde las ideas del socialismo comenzarán a revivir en el movimiento de los trabajadores y los socialistas serán capaces de conseguir una mayor audiencia para sus ideas y propuestas.
36. Pero, como los últimos años han demostrado una vez más, la lucha de clases y las protestas no se despliegan en una línea recta. Puede haber una sensación pasajera de estar abrumado por la crisis y que poco se puede hacer. Tal estado de ánimo va a pasar, pero las luchas tienen un ritmo de avance, pausa y reflexión antes de reanudarse, tal vez en una nueva forma.
37. Ya desde 2007 se ha producido una fuerte reacción y el comienzo de la resistencia a la crisis y el intento natural de los capitalistas para descargar sus costos de sus hombros. Como el CIT ha explicado antes, si hubiera habido al menos partidos social democratas y estalinistas del tipo de los que existian hace 30 años, esta crisis habría provocado rápidamente el cuestionamiento del capitalismo y el crecimiento de una conciencia socialista entre una capa más amplia de la clase obrera. Pero lo que ha salvado el capitalismo, hasta ahora, ha sido la debilidad política de la clase obrera, a consecuencia de las últimas décadas de caida en la conciencia de clase, no ha habido en general lucha con el planteamiento del socialismo como la alternativa al capitalismo .
Los Sindicatos y la crisis
38. Esto no ha sido sólo por la decadencia y la transformación de los viejos partidos reformistas. Durante muchos años, ahora la mayoría de los dirigentes sindicales han tratado de bloquear que los sindicatos desempeñen un papel político, especialmente desafiando el capitalismo, a pesar de las raíces socialistas y los objetivos socialistas de muchos sindicatos. Las últimas décadas vieron una renovada integración de gran parte de las cupulas sindicales en la sociedad burguesa, ya sea entrelazadas con las gestiones del estado o de la empresa. Esto dejó a muchos de ellas completamente incapaces de dar ningún tipo de lucha como respuesta a esta crisis.
39. Algunos dirigentes sindicales, como los de Irlanda, terminaron por aceptar los argumentos de la clase dominante y aceptaron recortes salariales. Pero, a causa de las raíces de los sindicatos, todavía puede hacer un poco de presión o por lo menos hacer gestos como cuando el austriaco ÖGB tuvo que cambiar su acogida inicial a 2011 el presupuesto del gobierno. Pero los elementos pro-capitalistas siempre tratan de limitar la lucha, ya sea como en el sur donde los líderes sindicales europeos tratan de asegurar que un día las protestas sirvan de válvulas de seguridad en lugar de movilizaciones para la lucha posterior. La DGB alemán fue empujada a la organización de "semanas de acción", pero se esforzó en asegurar que las protestas no fueran el inicio de una campaña seria, algo que pudieron hacer porque en 2010 el crecimiento económico disminuyó la presión sobre ellos. En Gran Bretaña el TUC retrasó la celebración de una manifestación nacional el mayor tiempo posible y, a continuación la ligaron a una campaña electoral del Partido Laborista.
40. Por ello, los socialistas, como parte de la lucha por hacer los sindicatos existentes organizaciones que luchan, se esfuerzan por ayudar a construir una base de miembros activos que pueda presionar a los líderes existentes, una base para un liderazgo futuro militante y, en su caso, tomar iniciativas propias. La burocratización de los sindicatos, la integración de muchos líderes en el capitalismo y las restricciones legales también preparan el camino para la posibilidad de que estallen movimientos espontáneos. Sin embargo, Francia y otros países como Portugal y España, ilustran cómo la presión desde abajo, puede forzar a los líderes sindicales del ala derecha, a liderar al menos algún tipo de acción, aunque tan lejos esten dispuestos a ir es una cuestión diferente. Esta presión también puede producir una polarización dentro de los sindicatos que puede producir nuevos liderazgos e incluso fracturas. En las recientes luchas francesas es significativo que los sindicatos de izquierda Sud, creados en 1988, y la CGT, la central sindical más grande y antigua, fueron los más prominentes en las protestas.
41. La disminución de la afiliación sindical en la mayoría de los países significa que los organismos especiales, como las asambleas junto con los comités de fábrica o de acción, se deben crear para involucrar tanto a los trabajadores sindicalizados como no sindicalizados-en la preparación y realización de las luchas. Pero, como Francia ha mostrado más recientemente, las luchas nacionales, en especial contra el gobierno, tienen que ser a la vez coordinadas y tener una estrategia clara, incluso cuando se desarrollan de forma espontánea o desde abajo. Esto, a su vez, plantea la cuestión de quien está guiando la lucha políticamente. De manera formal o no de los líderes de hoy de los sindicatos son miembros del "partido colaboracionista de clase" y necesitan ser sustituidos por otros miembros del "partido de la lucha de clases", los más conscientes de los cuales seran marxistas.
42. En muchos países la clase dominante han promulgado nuevas leyes para limitar los derechos sindicales y el impacto de la huelga, al igual que reglas muy complicadas para votación de la huelga, las leyes de Gran Bretaña o de Sarkozy para forzar el mantenimiento de los llamados "servicios mínimos" durante las huelgas. Otras medidas antisindicales se pueden introducir como parte del proceso de los gobiernos de tomar nuevos y más poderes autoritarios, para tratar de hacer frente a las protestas y las luchas futuras. Pero tales leyes de clase sólo puede tener un efecto siempre y cuando los trabajadores no sientan la necesidad y la confianza para desafiarlas.
La Huelga General en la agenda
43. Dado que Irlanda ha puesto de manifiesto que los líderes sindicales pueden retrasar, pero no impedir de manera indefinida a los trabajadores la adopción de medidas. Esto ya ha sido demostrado por la forma en que ha llegado la cuestión de la huelga general a la agenda a pesar de los intentos de muchos líderes sindicales para evitar el problema. Ya han tenido lugar huelgas generales en países como Grecia, Portugal y España, y en Alemania la cuestión del derecho a convocar una huelga general se plantea a veces por Lafontaine y los elementos más hacia la izquierda en Die Linke. Es significativo que en España y Portugal los dirigentes sindicales se vieron obligados a convocar una huelga general de un día por la presión desde abajo y en Italia la convocatoria de una huelga general fue muy popular en la demostración FIOM en octubre en Roma.
44. Para los marxistas, un día, dos días o incluso tres días de huelgas generales son un arma importante para unificar a la clase obrera y demás capas oprimidas, hacer demostraciones de la confianza de su fuerza y advertir a la clase dominante, pero tienen que ser parte de una estrategia para construir el movimiento, para no ser meramente simbólicas. De lo contrario, se puede utilizar como gases de escape en lugar de movilización.
45. El desarrollo de la lucha puede plantear la cuestión de una huelga general indefinida, algo que incluso podría convertirse casi espontáneamente en una situación similar a la de Francia en 1936 y 1968. Es evidente que tanto la clase dominante y los dirigentes sindicales actuales intentarian llegar a un acuerdo que les permita poner fin a este movimiento. Incluso si una huelga general comenzara más como una protesta, su continuación en el tiempo desafiaria al gobierno y plantearia la cuestión de quién dirige el país. Esto, como mostró Francia en 1968, pone rápidamente en la agenda la cuestión del programa y pasos concretos que el movimiento obrero ha de llevar a cabo con el fin de derrocar al capitalismo.
46. En la actualidad, aun cuando hay partidos que todavía formalmente hablan de socialismo o la lucha, esto se combina con de enfoque cotidiano reformista y, en el caso del KKE griego, el sectarismo que ha ayudado a prevenir la unidad de luchas en desarrollo. Estos partidos pueden, al igual que Die Linke en su borrador de programa, hablar de "socialismo", pero en realidad no contraponen la lucha por el socialismo como la alternativa a la miseria creciente del capitalismo. En Francia, el Nuevo Partido Anticapitalista, mientras que a veces hace declaraciones que suenan radicales ni siquiera ha cumplido con su nombre oficial y, en su actividad del día a día, no se opone al capitalismo mismo.
47. Esta situación de oposición poderosa a los ataques, pero sin clara dirección puede, en ausencia de una fuerza marxista fuerte, dar fácilmente lugar al desarrollo de ideas confusas. En los casos de extrema frustración las capas desesperadas, sobre todo de la juventud, podrían comenzar a realizar acciones terroristas, algo que ha ocurrido en Grecia.
La extrema derecha, la migración y el nacionalismo
48. Una combinación de ausencia de alternativas fuertes de trabajadores, junto con la migración a gran escala en algunos países, ha dado oportunidades en diferentes países a una mezcla de populismo de derecha, nacionalismo, y fuerzas de la derecha semi-fascista. Generalmente se basan en la hostilidad a la "élite", la creciente incertidumbre sobre el futuro causados por el neoliberalismo y la crisis, al mismo tiempo que estimulan el miedo a la migración y el nacionalismo.
49. En algunos casos, como en Austria, Hungría y los Países Bajos, estas fuerzas han establecido importantes apoyos electorales, pero inestables, es el caso del FPÖ durante varios años, y en Bélgica y Francia, es posible que haya un resurgimiento de la VB y FN. Después de haber visto los enormes problemas que se apoderon del FPÖ austriaco después de que Haider acordó en 2000 unirse al gobierno, son en esta etapa más cautelosos de verse envuelto en el gobierno. El PVV de Wilders en Holanda está tratando de evitar este peligro mediante el apoyo, pero no la unión, al nuevo gobierno en minoria del VVD y CDA. Jobbik en Hungría que ganó casi un 17% en la última elección también se mantiene fuera del gobierno, al menos por ahora. El reciente aumento de Chrysi Augi en votos en Grecia es un síntoma de la polarización que la crisis social puede traer y una advertencia de cómo decepción con los gobiernos, el nacionalismo y la ausencia de alternativa socialista clara puede dar la oportunidad a la derecha. Al mismo tiempo, los éxitos de la extrema derecha pueden estimular importantes movimientos de oposición como ha ocurrido en Suecia desde los democratas aseguraron su elección al Parlamento. Pero, como ha demostrado Austria , si bien estos contra movimientos pueden movilizar algunas capas, sin un programa que asuman los problemas que explota la extrema derecha no necesariamente debilitarán su apoyo.
50. En muchos países no es sólo la extrema derecha, sino también partidos de gobierno utilizan las comunidades de inmigrantes como chivos expiatorios de los problemas económicos y sociales. A veces esto se viste como un "choque de culturas" ·, principalmente contra el Islam. Al mismo tiempo el hecho de que los migrantes son expulsados de la sociedad y, a menudo son las primeras víctimas de los recortes puede dar a las fuerzas reaccionarias y a los grupos religiosos fundamentalistas las oportunidades para incursionar en los sectores más oprimidas de la clase obrera. Algunos partidos burgueses tradicionales intentan copiar por lo menos parte del programa de los partidos de extrema derecha. Eso ha sido más evidente en Dinamarca, donde tanto social demócratas como los gobiernos conservadores han adoptado las políticas del Partido de los Pueblos Daneses racista. Incluso el Partido Socialista Popular ha cooperado con la Fiscalía y utiliza la propaganda islamófobas. Otro peligro como consecuencia del aumentó de votos para los partidos de extrema derecha es un aumento de la violencia y actividades neonazi.
51. La migración se ha convertido en un problema de gran alcance en este período de crisis económica y social. Ya antes de la crisis la migración desde los nuevos Estados de la UE y de fuera de Europa había sido un gran problema en algunos países. Aparte de Alemania, los países europeos más grandes han visto recientemente grandes aumentos de población, España tuvo el mayor incremento desde 39.803 millones en 1999 a 45.989 millones ahora. Esta migración fue alentada por empresarios que buscan mano de obra barata, pero el sistema no planificado capitalista apenas podía hacerle frente, lo que resulta en el aumento de las cuestiones sociales, como las presiones en materia de vivienda, servicios, etc. El hecho de que la población de Alemania ha empezado a descender ligeramente, no ha puesto fin al debate después de la reciente publicación del libro de Sarrazin sobre la integración y la no-integración de las comunidades inmigrantes, especialmente musulmanas, de Alemania. Hay cuestiones que deben abordarse en una forma que defienda a las comunidades migrantes de los ataques y prepare el camino para la lucha conjunta respondiendo a los temores y las preguntas de todos los trabajadores. Sin una estrategia clara de construcción de la unidad de los trabajadores contra el recorte de salarios y la pérdida de empleos, la apertura de los mercados laborales de la UE, en mayo de 2011, a los ciudadanos de todos los últimos países incorporados a la UE puede dar un nuevo impulso a una hostilidad todavía mayor hacia los trabajadores migrantes.
52. Una Europa fortaleza contra los migrantes y los refugiados es una de las características clave de la Unión Europea. Una pared literal se ha construido en el norte de África, y se han establecido campos inhumanos de refugiados en países limítrofes como Libia. Se ha creado una fuerza militar, Frontex, con aviones, helicópteros y barcos. Los solicitantes de asilo que llegan de Europa son tratados como criminales y explotados como mano de obra súper barata sin derechos.
53. El intento de Sarkozy de desviar la lucha contra los cambios de las pensiones mediante el ataque a los gitanos fue una flagrante muestra de ‘dividir para reinar’ que fracasó totalmente. Pero este tipo de tácticas, por lo general acompañadas por el nacionalismo, son de esperar. Los anteriores ataques de la burguesía internacional a los trabajadores griegos fueron un intento de ejercer presión tanto sobre la población griega como para bloquear una respuesta internacional. Es evidente que sectores de la burguesía intentaron hacer lo mismo en lo que respecta a la lucha de los trabajadores franceses para evitar que la edad de jubilación, aumentara sobre 60 años. Al igual que con Grecia se produjo un intento deliberado de información falsa, pero fue rápidamente evidente que hubo una tremenda solidaridad internacional con la lucha francesa, de hecho muchos trabajadores miraron a Francia para establecer un ejemplo para derrotar a las medidas de austeridad y en algunos países, como Bélgica, se dieron acciones solidarias. Las protestas del 29 de septiembre de la CES fueron un pequeño paso en la dirección correcta, pero previsiblemente estos dirigentes sindicales no han tratado de construir apoyándose en estas protestas. El CIT ya ha jugado un papel importante en la formulación de exigencias claras que se pueden utilizar para construir una nueva lucha internacional en la que también puede incrementar el apoyo a una federación socialista democrática de Europa, en igualdad de condiciones y voluntaria, como la alternativa al capitalismo de la UE.
54. En muchos países las cuestiones nacionales han vuelto a aparecer o se vuelve a allanar las tensiones resultantes. En el País Vasco, la solución de Irlanda del Norte solución se presenta como el ejemplo a seguir para ETA a pesar de que no ha resuelto los problemas y permitió a las fuerzas sectarias crecer frente al "proceso de paz". Mientras que en Bélgica el éxito electoral reciente de la NVA ha elevado el espectro de la posibilidad de una nueva crisis nacional en ese país. En los Balcanes todavía hay cuestiones sin resolver, tanto en Bosnia-Herzegovina y Kosovo, además de la disputa sin resolver entre Grecia y Macedonia. Grecia también está involucrada en disputas con Turquía sobre Chipre, el Mar Egeo y el espacio aéreo militar.
55. En el centro y este de Europa hay toda una serie de cuestiones nacionales cuestiones fronterizas y de los derechos de las minorías nacionales por resolver. El enojo entre sus vecinos provocada por la decisión de Hungría de conceder la ciudadanía a las personas de origen húngaro que viven fuera de las fronteras actuales impuestas en 1919 por los vencedores de la Primera Guerra Mundial es un ejemplo de cómo estas tensiones pueden desarrollarse dentro de la propia UE.
Los límites del reformismo
56. El movimiento obrero no puede ignorar estas cuestiones que pueden llegar a ser aún másimportantes si no muestra una vía de solución socialista de la crisis.
57. Reflejando las diferentessituaciones objetivas en los diferentes países europeos la conciencia ahora es más diferenciada que en el inicio de esta crisis económica.
58. Existe la posibilidad muy real de que países, especialmente algunos de los estados ex-estalinistas y los países más pequeños, se hundan en una profunda, fundamental, catástrofe. En estos países habría arrebatos de la amargura, la ira y la desesperación, pero al mismo tiempo dudas sobre qué se puede hacer. La cuestión que se plantea es qué futuro tienen los pequeños estados bajo el capitalismo. Ya hay un aumento de la emigración en Grecia, Irlanda y Portugal, para no mencionar los países Bálticos y los estados del centro de Europa, pero a diferencia de antes, ahora no es tan fácil ir a los EE.UU., Sudamérica o Australia. Y por supuesto, una gran crisis económica mundial afectaría enormemente los grandes países de la UE, especialmente a Gran Bretaña con su dependencia de las finanzas mundiales y la economía basada en la exportación en Alemania.
59. Sin embargo, la respuesta a la pregunta de "¿Qué puede hacerse?" No es simplemente necesaria en los países pequeños, es necesaria en todos los países. Con la incesante propaganda que "No hay alternativa", que los mercados no pueden ser ignoradas y el hecho de que los estrategas capitalistas aún están tratando de pintar un poco de futuro prometedor al movimiento de los trabajadores, los socialistas deben dar una idea clara de lo que sería posible de inmediato cuando el capitalismo sea derrocado. Concretamente hay que mostrar cómo el nivel de vida puede mejorarse mediante el uso de las capacidades existentes y las tecnologías una vez que la regla del lucro se rompa, y entonces, cómo una sociedad socialista puede ofrecer una sociedad que realmente será mejor mañana que hoy en día. Esta es una de las tareas de la aproximación de transición hoy día.
60. La inexcusable búsqueda de una salida de este pantano capitalista y las limitaciones impuestas por los dirigentes pro-capitalistas, en general, conducirá inevitablemente a los trabajadores a cambiar, y combinar, los diferentes campos de lucha y resistencia - las protestas, las huelgas y las elecciones.
El "mal menor" y el desafío de construir nuevos partidos de trabajadores.
61. Esta es una razón por la cual hemos visto algunos de los ex partidos obreros tradicionales 'ganar las elecciones sobre la base de que eran una alternativa, "no tan mala" o un "mal menor", aunque a menudo muy poco positivo se esperaba en realidad. Esta fue la base para la victoria del Pasok el año 2009 y la llegada al poder de la coalición islandesa social demócrata con la Izquierda Verde, a principios de 2009. Hoy en día el Partido Laborista irlandés y el PS en Francia ganan en las encuestas de opinión.
62. Pero esta recuperación electoral no es automática, especialmente cuando estos partidos pierden su base y raíces en la clase obrera. En Alemania, el SPD, hasta el momento, no ha obtenido ganancias realmente de la caída en el apoyo del gobierno de Merkel y sigue perdiendo miembros. Esto es un reflejo de que sectores significativos de la clase obrera no ha olvidado el papel del SPD en el gobierno, especialmente Hartz IV, e ilustra la posible oportunidad que tienen ahora entre las formaciones de izquierda entre los trabajadores y jóvenes críticos y radicalizadas. En Gran Bretaña, el Partido Laborista está ganando por poco mientras la coalición CONDEM pierde apoyo, pero se ve obstaculizado por su historial en el gobierno, su propio apoyo de recortes nacionales (aunque "más lentos") y el hecho de que a nivel local está llevando a cabo los recortes. Esta es la razón por la que los éxitos individuales en las elecciones de los viejos partidos, como el PASOK en 2009, no necesariamente significan una recuperación sostenida.
63. Sin embargo, a pesar de las oportunidades que existen, los últimos años han visto muchas salidas en falso de las nuevas formaciones a la izquierda, que comenzaron a desarrollarse en varios países en las últimas dos décadas. Aunque la situación objetiva era difícil, se trataba sobre todo de debilidades subjetivas que provocaron la pérdida de oportunidades. En general, sus direcciones tvieron un comienzo muy diferente de la fundación de los partidos ya sea de la Segunda o Tercera Internacional que, a pesar de su historia posterior, construyeron su apoyo inicial en base a la clara oposición al capitalismo, la participación en la lucha, la lucha por el socialismo y, en la mayoría de los casos, no compromiso con la clase dominante. En los últimos años muchas nuevas formaciones se desarrollaron de una manera completamente opuesta, sin una clara oposición al capitalismo, sin demandas de la clase claras o una estrategia clara y una voluntad de hacer ofertas podridas con los partidos reformistas anteriores.
64. En parte, esto refleja el legado, entre los líderes, de la caída post-estalinista, la falta de confianza y no tener la perspectiva de construir un partido obrero de masas ", viendose a sí mismos como grupo de presión. Esto es algo claro entre los líderes ex-LCR francesa al frente del NPA. También está vinculado a la búsqueda de estos grupos de alianzas gubernamentales, lo que preparó el camino para el colapso del Partido de la Refundación Comunista después de su participación, en 2006-8, en una coalición de gobierno pro-capitalista. Hoy el SP holandés se está moviendo en una dirección similar a convertirse en la "izquierda" en un gobierno. En Alemania un debate similar está teniendo lugar dentro de Die Linke de alianzas estratégicas con el SPD y los Verdes, y es por lo cual su dirección no está realmente tratando de construir el partido o levantar su apoyo por encima del 11,9% que obtuvo en 2009. A nivel de estados federales, Die Linke, continuando con la trayectoria del antiguo PDS, se encuentra actualmente en coalición con el SPD en Berlín y Brandenburgo y los sectores derechistas dentro de dirección del partido quieren ampliar estos ejemplos.
65. Comprender las presiones electorales del "mal menor" no significa entrar en alianzas podridas o de gobiernos con los partidos pro-capitalistas a las que aspiran los líderes de muchos de las nuevas, o "casi nuevas", formaciones a la izquierda. En la medida que estos líderes no plantean en serio la tarea de construir un partido que pueda desafiar el capitalismo y se esfuerzen por ganar la mayoría de la clase trabajadora, no tienen la perspectiva de que la entrada de los viejos partidos en el gobierno será una oportunidad para construir, algo que ya se ha sido visto en varias ocasiones en diferentes países. Los Marxistas necesitan explicar, al menos en su propaganda en general, la necesidad de un gobierno obrero que transforme la sociedad y contrapongan esto a los gobiernos que operan dentro del capitalismo. Esto tiene que ser expresado de una manera adecuada a la situación actual en cada país, por lo general en la mayoría de los países en esta etapa los marxistas poner este objetivo en términos de la necesidad de construir un movimiento de trabajadores que pueda derrotar al capitalismo.
66. Sin embargo, la debilidad de las formaciones de la nueva izquierda no significa que todas ellos hayan agotado su potencial. En Francia Besancenot, líder público del NPA, hace poco todavía tenía un índice de aprobación del 56% en un sondeo de opinión, algo que podría traducirse en un apoyo concreto al Nuevo Partido Anticapitalista. Pero las políticas de los líderes actuales del NPA significaría que ese apoyo no sería utilizado para sentar las bases de un nuevo partido de trabajadores de masas, sino que se esfuerzan por convertirse en un grupo de izquierda ejerciendo presión sobre el PS y el PCF. Ya ha surgido dentro del NPA una oposición, en la que el CIT juega un papel importante, a esta estrategia del NPA, algo similar a los desarrollos que han tenido lugar en otros partidos como el PRC, Syriza y Die Linke.
67. Este período de tormentoso significa inestabilidad política y pone en tela de juicio la longevidad de los gobiernos. Muchos han sido elegidos por la oposición a los gobiernos anteriores o simplemente por hostilidad a los partidos rivales. En la actualidad los "males menores" como el Pasok rápidamente han decepcionado, algo que podría suceder en Irlanda. En octubre parlamentarios de Islandia huyeron por la puerta trasera de su parlamento para evitar que manifestantes enojados con las medidas de austeridad del de la coalición de Izquierda socialdemócrata-verde y el fracaso para proteger el nivel de vida. En noviembre de 2010 en las elecciones locales de Grecia sólo la hostilidad a los principales partidos de derecha impidieron la pérdida por el Pasok de más de la mitad de su votación real lo que resultaría en una pérdida similar de sus escaños actuales.
Los Problemas con las nuevas formaciones de izquierda y las oportunidades para el CIT
68. Si bien existe el potencial para el crecimiento de una fuerza de izquierda de masas en Grecia, la debilidad política de Syriza y ANTARSYA, hacen incierto su desarrollo futuro e incluso la supervivencia, además el sectarismo del KKE, socavan gravemente estas perspectivas en el corto plazo. Sin embargo, incluso con un enfoque adecuado y un crecimiento de una nueva fuerza de izquierda una decepción general con un gobierno de "mal menor" puede abrir las puertas a una victoria temporal para que partidos más a la derecha entren en el gobierno. Pero este tipo de desarrollo no impediría el crecimiento de las fuerzas marxistas en los sectores más radicalizados.
69. No se puede excluir que en circunstancias extremas, como un colapso del sistema bancario, los gobiernos podrían verse obligados a tomar medidas temporales de "Capitalismo de Estado", para paliar las situaciones de crisis, a pesar de que trataría de revertir esas medidas tan pronto como sea posible. Estas medidas no alterarían la estrategia principal de las clases dirigentes del mundo para bajar los niveles de vida, pero sería una respuesta a corto plazo a los acontecimientos. Las situaciones de emergencia o explosiones de ira podrían crear situaciones con características similares a las de mediados de la década de 1930 con los gobiernos obligados a tomar algunas medidas para aliviar la crisis.
70. El virtual colapso del Partido de la Refundación Comunista claramente ha tenido un efecto muy negativo, algo que también puede suceder con Syriza en Grecia. Esto es especialmente debido a que el Partido de la Refundación Comunista tenía, en algún momento, raíces reales en la clase obrera italiana y la juventud. Inevitablemente, su colapso ha generado escepticismo sobre la posibilidad de construir un partido obrero nuevo y, entre algunos, una oposición a tratar de construir un nuevo partido sobre la base de que siempre fracasan. Aunque se comprenden estos estados de ánimol, el CIT argumenta por qué un partido obrero es necesario, mientras que se señala claramente que se deben aprender las lecciones del pasado y no ser una marca Prc 2. El hecho de que la Fiom, el sector militante de trabajadores metalúrgicos de la Cgil, este atrayendo el apoyo y solicitudes de afiliación de trabajadores no-metalurgicos es un reflejo de cómo sectores de los trabajadores italianos están tratando de encontrar un arma que puedan usar para defenderse. Pero la decepción con el Prc, que vino después del colapso del PCI, también puede reforzar las tendencias sindicalistas entre los trabajadores y anarquistas entre los jóvenes.
Pero no es sólo en Italia que los trabajadores militantes están buscando una manera de luchar. En los países donde conservan algo de apoyo dentro de la clase obrera es posible que algunos de los partidos ex-estalinistas sobrevivientes puedan desempeñar un papel atrayendo y construyéndose con la radicalización de los trabajadores y la juventud. Esto parece estar ocurriendo en España con la IU. En otros países la situación es más complicada, sobre todo con el KKE en Grecia con el apoyo de sectores claves de la clase obrera, pero combinando un enfoque completamente sectario a otros trabajadores con una mezcla de nacionalismo, demandas vagas y la glorificación de Stalin. En Francia y Portugal la situación difiere con el PCF en un frente incómodo con el PG (Partido de Izquierda), mientras que el PCP parece estar radicalizándose y abriéndose más al debate. En Chipre, el presidente se está alejando de la aplicación de reformas menores para hacer recortes, su partido , AKEL, parece distanciarse del gobierno en un intento de mantener el apoyo.
71. En esta situación tormentosa, los debates y discusiones sobre lo que el movimiento obrero tiene que hacer, ofrecerán amplias oportunidades para los marxistas en diferentes ámbitos, incluyendo las capas recién activas y tanto entre los miembros y los interesados en los nuevos partidos o radicalizándose. Ahora capas importantes de trabajadores y jóvenes ya se están radicalizando, pasando a la oposición al capitalismo, y abriéndose, o incluso bosquejando por sí mismos, a las conclusiones socialistas. Esto está creando las condiciones en las que los marxistas pueden crecer rápidamente entre ellos. Cuando no existen en la actualidad formaciones de izquierda, los marxistas van a intervenir en las luchas y llevar a cabo la actividad para construir sus propias fuerzas, manteniendo en su programa la convocatoria en favor de nuevos partidos de trabajadores de masas.
72. Ya ha habido grandes batallas de clase, pero en realidad se trata de un prólogo de lo que sucederá en el próximo período, a medida que se hace cada vez más claro que el capitalismo no puede ofrecer un futuro mejor. Esta es la razón por la visión de lo que sería posible, no sólo en lo económico sino también en lo social, ambiental y cultural, si el capitalismo fuera derrocado es absolutamente fundamental para la construcción del movimiento socialista. El llamado del CIT por una federación socialista democrática de Europa no es simplemente un objetivo, es la razón por la cual nos esforzamos para unir las luchas en las diferentes partes de Europa y construir un movimiento internacional que pueda acabar con el capitalismo en su lugar de nacimiento histórico. La crisis en la Europa capitalista y la Unión Europea pondrá la cuestión de la alternativa socialista para Europa cada vez más en el orden del día de los trabajadores y los jóvenes luchando contra la ofensiva de las clases dominantes.
