Regresar a página principal

lunes, 3 de enero de 2011

10° Congreso Mundial del Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT: «América Latina»

Documento N º 4

Introducción
1. El crecimiento en América Latina, que precedió a la crisis internacional ayudó a crear condiciones de relativa estabilidad política en la mayoría de los países. El período agudo de crisis y recesión, a partir de 2008, amenazó con provocar una nueva ola de turbulencia política y social, como la que caracterizó a América Latina en el cambio de siglo. A pesar de que el proceso no se desarrolló como podría haberlo hecho (con las excepciones de las huelgas generales radicales y masivas en Guadalupe y Martinica en 2009), la relativa recuperación no ofrece ninguna garantía de una estabilidad duradera y paz social. La inestabilidad sigue siendo el distintivo de muchos países y la posibilidad de una recaída en la crisis en América Latina rápidamente conduciría a la vuelta de la radicalización y la polarización social y política.
2. América Latina ha sido un espacio importante para la resistencia de los trabajadores y los pueblos oprimidos contra los ataques neoliberales que marcaron el final del siglo 20 y principios de este siglo. La profunda crisis internacional, que comenzó en 2008, cambió el foco de resistencia internacional a los trabajadores de los países capitalistas avanzados, especialmente de Europa.
3. Hay elementos de una "latinoamericanización" de Europa. Sin embargo, este proceso no implica necesariamente lo contrario - el "modelo de europeización" de América Latina en el sentido de que sea transformado en el "primer mundo", como propagan por los comentaristas capitalistas.
4. La recuperación económica en América Latina que se inició a principios de 2009 no quiere decir que sea el principio del fin del carácter periférico de la región dentro del capitalismo internacional, de una región subordinada al imperialismo. Esto es confirmado por las nuevas relaciones de dependencia en desarrollo con países como China, que no ha sustituido a la subordinación al imperialismo de EE.UU. y Europa.
5. En el segundo centenario de la independencia política nacional que se "celebró" en varios países de América Latina, ante el estancamiento de las alternativas políticas que se han desarrollado en el último período, como "chavismo" y "Castrismo", la región está en una coyuntura decisiva. El avance o retroceso de la lucha por la emancipación de los pueblos de América Latina dependerá de la capacidad de la clase obrera y los pueblos oprimidos para construir una alternativa socialista.

La crisis y los límites de la recuperación
6. El epicentro de la crisis internacional del capitalismo no está en este momento en América Latina. Esta es una diferencia importante en relación con la crisis de la deuda en 1982 y el "efecto tequila" producto de la crisis mexicana en 1994, y la inestabilidad que persiste desde 1998 hasta 2002. Esas crisis, especialmente la última de ellas, afectó profundamente a los países de la región, provocando movimientos de masas y sirvió como fondo para el derrocamiento de los gobiernos en varios países y el surgimiento de nuevos gobiernos que adoptaron una postura anti-neoliberal. Sin embargo, el hecho de que la crisis tenga epicentro en los países capitalistas avanzados significa que es más profunda y grave que la crisis anterior y la generalización de sus consecuencias es inevitable. América Latina no es sólo ya están experimentando sus efectos, sino que tienden a sufrir las contradicciones más profundas en el futuro.
7. El ciclo de crecimiento excepcional en América Latina entre 2003-2008, con una tasa de crecimiento promedio anual del 5,5%, fue interrumpida por la crisis internacional a finales de 2008. El año 2009 estuvo marcado por una caída de 1,9% en el PIB de América Latina y el Caribe, lo que provocó la recesión, el desempleo y un crecimiento de la pobreza. Aproximadamente 3 millones de latinoamericanos perdieron sus empleos en los primeros meses de 2009.
8. Sin embargo, a diferencia de la anterior crisis que afectó a América Latina (1998-2002), esta vez no ha habido una ruptura con los modelos económicos, moratorias de la deuda o el colapso de los gobiernos o regímenes. La crisis no ha provocado una situación como en 2001 que llevaron al colapso del gobierno de De La Rúa en Argentina y el modelo económico heredado de Menem.

9. Durante la crisis, las medidas adoptadas por la mayoría de los gobiernos en el subcontinente siguió el patrón internacional de la intervención del Estado para evitar una recesión profunda y duradera. Sin esto, las economías de América Latina que han caído en el abismo de una recesión profunda y prolongada.

10. Los países que más sufrieron la crisis son los que tienen más vínculos con la economía de EE.UU., especialmente en México, pero también los países de América Central (principalmente El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica). México experimentó una caída del PIB del 6,5% en 2009. Sin embargo, Venezuela, directamente afectada por la volatilidad de los precios del petróleo y por una crisis energética, también sufrió como consecuencia de la crisis mundial.

11. En países como Brasil, Chile y Paraguay cayó el PIB en 2009 (-0,2%, -1,5% y -3,8% respectivamente), pero tienen una perspectiva de crecimiento en 2010. Argentina, Uruguay, Colombia, Perú, Ecuador y Bolivia lograron mantener crecimientos pequeños durante el año 2009 con la estimación de un mayor crecimiento en 2010. Los 10 países de América del Sur combinado tuvieron un promedio de caída del PIB del 0,2% en 2009, y deberían ver una recuperación, con un crecimiento del 5,2% en 2010.

12. El precio de esta aparente prosperidad en medio de una crisis internacional es el ingreso de capitales volátiles y el aumento del valor de las monedas locales. Esto tendrá graves consecuencias para las economías de América Latina. A pesar de los altos precios de las exportaciones de productos básicos, la guerra de las divisas en curso tiende a provocar importantes desequilibrios en las cuentas corrientes de los países con mayor crecimiento. Este escenario abre el camino para una inundación de productos importados y la desindustrialización de la región. Las tímidas medidas adoptadas hasta ahora por los gobiernos, como el aumento de los impuestos sobre el ingreso de capital extranjero en Brasil y las intervenciones en el mercado de divisas por parte de Colombia, Perú y varios otros países, no son suficientes para contener los ataques especulativos a través del comercio de divisas .

13. Aparte de la falta de competitividad y la amenaza de la desindustrialización, el riesgo del crecimiento de las burbujas especulativas y el crecimiento artificial del consumo, puede llevar a los países de América Latina por el mismo camino que terminó explotando en la crisis internacional.
Nueva dependencia en las relaciones con China14. el crecimiento de China, incluso durante el apogeo de la crisis internacional, fue fundamental para la recuperación de América Latina. Las exportaciones latinoamericanas cayeron un 22,6% en 2009, en comparación con el año anterior. La estimación para 2010 es un crecimiento de 21,4% en las exportaciones, impulsada principalmente por las ventas a Asia, especialmente a China.
15. el comercio de América Latina con China saltó de dólares de los EE.UU. de 10 mil millones por año en 2000, a más de 100 mil millones actuales. Hay estimaciones que China superará a la Unión Europea como el segundo mayor socio comercial a mediados de esta década. Asia es ya el principal mercado para las exportaciones de Brasil y Chile, y el segundo para Argentina, Costa Rica, Cuba y Perú, además de ser el tercero para Venezuela.

16. En general, el comercio con China reproduce la vieja fórmula neo-colonial de "centro-periferia", con América Latina exportadora de productos básicos primarios e importadora de productos industriales. Lejos de representar un salto cualitativo para América Latina en la economía mundial, el crecimiento en las relaciones comerciales con Asia y especialmente China está repitiendo el proceso de "reprimarización» (la dependencia de productos básicos) de las economías de América Latina.

17. Mientras que en 1999, los productos básicos representaban un 26,7% de las ventas totales de América Latina, en 2009 representaban el 38,8% del total. Solamente Brasil suministra el 45% del total de soja importadas por China, además de ser una fuente de otros productos agrícolas y hierro. En los primeros cuatro meses de 2009, mientras que las exportaciones de Brasil a los EE.UU. cayeron un 37,8%, las exportaciones a China crecieron 62,7%, convirtiéndola en el principal mercado para las exportaciones brasileñas.
18. Al mismo tiempo, desde 2005, el superávit comercial que los países latinoamericanos tenían con China se invirtió. Hoy en día, los productos manufacturados componen el 93% de todas las exportaciones chinas a la región, afectando negativamente el desarrollo de la industria local.

19. Si el comercio con China provocó un auge de las exportaciones de productos primarios de América Latina, por el contrario, acelera la desindustrialización, como consecuencia de la competencia con los productos manufacturados chinos. El carácter del crecimiento antes de 2008 y la recuperación en el final de 2009 es de carácter regresivo en relación con la emancipación de los pueblos de América Latina y sus economías.

20. El crecimiento de China en el escenario internacional no significa automáticamente la apertura del crecimiento para los países latinoamericanos. Mientras que la participación de Asia en el comercio mundial saltó de 6% a 23% entre 1980 y 2008, la participación de América Latina se mantuvo estable (entre el 4% en 1980 al 5% en 2008).

21. El intento limitado por algunas de las burguesías nacionales de América Latina para aprovechar las oportunidades abiertas por el triángulo del comercio entre América Latina, EE.UU. y China está lejos de representar una ruta estable para la liberación nacional y social de los pueblos latinoamericanos. La "reprimarización» de las economías de América Latina se refleja en el fortalecimiento de un bloque de poder dominante sobre la base de los bancos, los negocios agrícolas y la industria de exportación. No hay sector de la burguesía capaz de romper con esto y asumir el liderazgo de un proceso de desarrollo a nivel nacional.
El papel del imperialismo de EE.UU. y las amenazas de golpes de Estado
22. La presencia de China en América Latina, sin embargo, no contrapesa el papel histórico del imperialismo de EE.UU. en la región. El debilitamiento de los EE.UU. frente a la crisis y el fiasco en Irak y Afganistán ha abierto un cierto margen de maniobra de las burguesías nacionales en las relaciones comerciales y anticipos autorizados en la lucha y las conquistas de la clase obrera y los oprimidos en algunos países. El surgimiento de gobiernos como el de Chávez en Venezuela y Evo Morales en Bolivia son la expresión de las limitaciones del poder del imperialismo de EE.UU.
Sin embargo, América Latina sigue siendo de importancia estratégica para el imperialismo de EE.UU., y no sólo abandonará sus esfuerzos para imponer sus intereses económicos y geopolíticos de América Latina.

23. El golpe militar contra el gobierno de Manuel Zelaya en Honduras en 2009 representa una importante advertencia. Este fue el primer golpe de Estado desde hace años que logró derrocar un gobierno. Por otra parte, los límites de la alternativa política representada por Zelaya y la falta de un liderazgo para el movimiento de masas, se abrió espacio para las maniobras diplomáticas de EE.UU., en busca de un acuerdo con Zelaya de la presidencia. Zelaya se refugió en la embajada de Brasil presionar a Lula a adoptar una retórica diferente del imperialismo de EE.UU. Sin embargo, el gobierno brasileño desalentado cualquier movimiento de las masas en la lucha y el apoyo a un acuerdo negociado con los golpistas.

24. Los intentos de golpe militar patrocinado por el imperialismo de EE.UU. han sido vistos en varios otros países de la región desde finales de la década de 1990. El golpe de Estado contra Chávez en 2002 fue derrotado por un movimiento de masas. Los intentos de golpe de Estado contra Evo Morales en Bolivia, también fue derrotado por la resistencia popular, indígenas y trabajadores con los elementos de una guerra civil en desarrollo de la "Media Luna". En ambos procesos, la radicalización de las masas fue canalizada en el campo electoral. Chávez ganó victorias electorales consecutivas. De la misma manera, Evo obtuvo una victoria arrolladora en 2009, asegurando la reelección con el 64% de los votos.

25. El ejemplo de un golpe de estado reaccionario victorioso en Honduras tuvo en los países más inestables de América Latina. En Paraguay, hubo señales de un posible golpe contra Fernando Lugo. En el Ecuador volvió la amenaza de un golpe de estado, recientemente de una manera más concreta.El intento de golpe fue obstruido por el movimiento de masas y por la presión internacional, especialmente de UNASUR.

26. A pesar de las tendencias de polarización y golpe de Estado que están siempre presentes, sobre todo en los países donde el régimen político democrático de la burguesía es más frágil, no es actualmente el rasgo dominante de la situación. En la mayoría de los países el equilibrio de fuerzas en la sociedad, todavía está marcado por las luchas de masas de esta década, que no favorece este tipo de intervención. Desde el punto de vista del imperialismo, todavía hay el riesgo de que el látigo de la contrarrevolución desencadene una respuesta revolucionaria que se salga del control.La creación de UNASUR (con mayor autonomía de los EE.UU. y de la OEA) y su papel como mediador en los conflictos de América Latina, especialmente de el Brasil, ha demostrado ser una manera más eficiente de controlar la crisis social. Esta es la principal estrategia para las clases dominantes de América Latina y el imperialismo en esta coyuntura.

27. Esta evaluación no subestima el papel del imperialismo. Es una evaluación que evita cometer el error de la mayoría de la izquierda latinoamericana, de dar apoyo incondicional a todas las políticas adoptadas por los gobiernos que entran en conflicto con el imperialismo. Muchas veces, una amenaza exagerada de un golpe de estado se utiliza como una cortina de humo para ocultar los límites de la rendición ante el capitalismo de los gobiernos como Chávez, Correa o Evo Morales. Es necesario condenar las acciones golpistas y permanecer alerta a las amenazas existentes golpe de Estado. Sin embargo, es necesario demostrar que la mejor manera de derrotar a los golpistas no es mediante la búsqueda de acuerdos con esos sectores y bajar el programa y moderar las medidas anti-capitalista.

28. A pesar de que no se basa solamente en las acciones golpistas en el corto plazo, el imperialismo de EE.UU. está promoviendo una guerra de baja intensidad en algunas zonas de América Latina. Los EE.UU. reforzaron su presencia militar en América Latina. Ha reactivado la Cuarta Flota para vigilar el Atlántico Sur. Han organizado ejercicios militares conjuntos con ejércitos de la región. También ha establecido nuevas bases militares en Colombia y tiene planes para más en Panamá.29. El terremoto en Haití en enero de 2010 también indica una nueva fase de la presencia militar de EE.UU. en la región. La presencia de tropas de la ONU en Haití (Minustah) antes del terremoto tomó la forma de una ocupación militar extranjera mantenida por el imperialismo después del derrocamiento del presidente Jean Bertrand Aristide. Esta acción no fue dirigida directamente por los EE.UU., si no por Brasil junto con otros países. Esto pone de relieve el papel sub-imperialista de Brasil.

Callejón sin salida en Venezuela y Bolivia
30. Las dinámicas del proceso político en Venezuela son fundamentales para una evaluación de la correlación de fuerzas en América Latina. El gobierno de Chávez se ha convertido en un referente político internacional para muchos de los que luchan por alternativas al neo-liberalismo y el capitalismo.

31. El impacto de la crisis internacional en Venezuela fue devastador y, a diferencia de la mayoría de los países de la región, Venezuela se mantuvo en recesión en 2010, con la predicción de una caída del PIB de un 3%. La situación de los trabajadores se vio gravemente afectada. La crisis social despejó el camino para el aumento de la violencia urbana que llegó a niveles extremos, con muchas comparando la situación en Venezuela a México.

32. A pesar de la mayor retórica socialista, el alto nivel de burocratización y la corrupción de sectores del gobierno es otro factor que socava el apoyo para el chavismo. La ola de asesinatos y atentados, con casi total impunidad, en contra de dirigentes sindicales y activistas que se atreven a luchar de forma independiente, muestra el peso de los sectores burocráticos y los patronos en el gobierno. Como hemos explicado en nuestro material el proceso en Venezuela se ha "estancado" y el apoyo a Chávez está siendo erosionado.

33. En las elecciones a la Asamblea Nacional, los chavistas obtuvieron una mayoría de diputados, pero por primera vez no la mayoría de los votos. En un escenario de la vigente crisis económica y social, si la derecha logra mantener un frente unido en una situación de mayor erosión del apoyo a Chávez, esto podría abrir una amenaza real en las elecciones presidenciales de 2012. Sin embargo, los conflictos internos dentro de la oposición de derecha y la falta de una figura reconocida capaz de unificarla en la elección son factores que no se debe subestimar.

34. Frente a los resultados de las elecciones, la reacción del gobierno de Chávez fue a radicalizar el discurso y anunciar nuevas nacionalizaciones. A pesar de ello, la tendencia es a una actitud más abierta hacia las negociaciones con la oposición en el nuevo parlamento. Los sectores políticos más vinculados a la llamada "boliburguesía" (burguesía bolivariana), el ala derecha del chavismo, tienden a buscar una relación más conciliadora con la oposición. La oposición de derecha, sin embargo, está interesada en el objetivo de una derrota definitiva de Chávez para el año 2012. Esto apunta al escenario de la apertura de una etapa crítica en el proceso venezolano, con una oscilación entre la radicalización y la capitulación ante una derecha fortalecida.

35. La clave para el proceso venezolano sigue siendo la fuerza del movimiento de masas y las primeras señales de un proceso de recomposición del movimiento obrero en el último período.

36. La situación venezolana debe servir como una advertencia a Bolivia. El gobierno de Evo Morales y el MAS obtuvieron una amplia mayoría en las elecciones de diciembre de 2009 y abril de 2010. La votación de Evo y el MAS se refleja en el deseo de las masas de derrotar a los golpistas de derecha e intensificar los cambios económicos, sociales y políticos. Sin embargo, el MAS no ha utilizado una amplia mayoría para hacer un claro avance en una dirección anticapitalista. El Gobierno sigue favoreciendo a las empresas transnacionales en los sectores petrolero y minero, y sigue confrontando a los trabajadores en lucha, como las recientes huelgas de los mineros y los profesores, etc. Las elecciones de 2009 y 2010 ya han indicado el alto proceso de degeneración y burocratización del MAS y los sectores vinculados al gobierno. Siguiendo el estilo del PT de Brasil y el PSUV de Venezuela, la dirección burocrática del MAS se alió con la derecha e impuso la lista de candidatos desde arriba.

37. En contraste con Venezuela, Bolivia podría seguir la tendencia de recuperación tras la crisis de 2008-2009 sobre la base del mismo modelo de estímulo estatales y exportación de productos primarios. Sin embargo, con un empeoramiento de la situación mundial y las contradicciones internas, el estancamiento que está experimentando el chavismo hoy en día, se puede repetir en suelo boliviano.

38. Si lo que prevalece en Venezuela y Bolivia son ilusiones en una economía mixta o de capitalismo de Estado, tratando de conciliar los intereses públicos con los de los capitalistas, el resultado no puede ser más que crisis y la amenaza de retrocesos profundos en los países que tuvieron una posición de vanguardia en las luchas de América Latina en el último periodo.La restauración capitalista avanza en Cuba.
39. Cuba no ha sido inmune a la crisis capitalista mundial, a pesar sigue estando bajo dominio de una economía de propiedad estatal y planificada. La ausencia de democracia obrera y de integración económica planificada sobre una base genuinamente socialista, al menos en América Latina, hace de la economía cubana vulnerable y dependiente en el mercado capitalista internacional. Cuba depende en gran medida de los precios internacionales y la demanda de sus exportaciones (de productos y servicios). La fuerte caída en los precios del níquel, por ejemplo, tuvo un gran efecto en la economía cubana. La recesión afectó a la industria turística de la isla, así como las remesas de los cubanos en el extranjero. Para un país que tiene que importar el 80% del alimento que se consume y también depende del petróleo importado, la situación se está volviendo crítica. A ello se suma los efectos devastadores de los huracanes de 2008.

40. Las nuevas medidas del gobierno de Raúl Castro con el objetivo de reducir el gasto público mediante el despido de 500.000 trabajadores del sector público, en la primera etapa, que será seguido por nuevos despidos de medio millón más en marzo de 2011. Si el objetivo se alcanza, significará el despido de cerca de 20% de todos los trabajadores cubanos. El gobierno estimulará a los trabajadores a encontrar trabajo en el sector no estatal de la economía, alentando cooperativas privadas, empresas familiares e incluso el traspaso de empresas estatales a los trabajadores para su administración como empresas privadas. Las nuevas empresas privadas estimuladas por el gobierno podrán emplear asalariados. Estos pasos hacia la restauración capitalista suponen una amenaza para la continuación de la economía planificada. Estos son pasos hacia la restauración capitalista en la línea de la "vía china".

41.La base social pequeño-burguesa, junto con la presión del mercado mundial tienden a fortalecer los sectores de la burocracia que asumen de manera más explícita una posición a favor de la restauración capitalista en Cuba y la adopción de la via China. El problema es que no hay las condiciones objetivas para permitir la repetición en Cuba de lo que los economistas capitalistas consideran el “éxito” chino. Una Cuba capitalista será más similar a sus vecinos en América Central que a China. Esto y la amenaza del regreso de los "exiliados" significarán un proceso extremadamente complejo que aún no está completo y será testigo de muchos zig-zag de la política del régimen. Sin embargo, la tendencia hacia la restauración capitalista, si se desarrolla tendrá un efecto en la conciencia política, especialmente en América Latina. Tenemos que ser conscientes de ello y explicar lo que está ocurriendo y por qué, así como explicar nuestra alternativa. Sin embargo, estas tendencias hacia la restauración capitalista se están produciendo en el contexto de la creciente crisis del capitalismo y un ascenso en la lucha de clases a nivel internacional y que es totalmente diferente a las condiciones que existían en el momento de la restauración capitalista en Europa oriental y la antigua Unión Soviética.

42. El camino para enfrentar la crisis internacional, el aislamiento de Cuba y ampliar los logros de la revolución, va en la dirección opuesta a la adoptada por el régimen castrista. Es necesario alcanzar una verdadera democracia obrera, donde la gestión de la economía, el Estado y la sociedad fluyan de la participación directa de todos los trabajadores, con amplias libertades democráticas para los trabajadores, y no para una capa burocrática todopoderosa.

43. Para romper el aislamiento y romper el bloqueo, la solución no consiste simplemente en establecer relaciones con los gobiernos burgueses de los distintos países. Ya existe un sector del imperialismo que entiende que la mejor forma de derrotar a la revolución cubana es el levantamiento del embargo y la integración de Cuba en el mercado mundial capitalista. Muchos capitalistas ya ven la perspectiva de grandes ganancias en esto. Las relaciones establecidas con los gobiernos, como el PT en Brasil pueden funcionar como un mediador para las inversiones y negocios privados en la isla. En lugar de una mayor integración en el mercado mundial, la manera de salir adelante de Cuba es con el internacionalismo proletario y socialista, apoyando las iniciativas revolucionarias y anticapitalistas en América Latina y en el mundo.
La situación en los bastiones del neoliberalismo en América Latina
44. El país más importante de América Latina gobernado por el neoliberalismo tradicional está experimentando una profunda crisis económica, política y social. La debacle económica en México profundizó la situación de grave caos social, la pobreza y la falta de perspectiva. Se está produciendo una guerra civil no-declarada entre los narcotraficantes y el gobierno, y refleja una desintegración social. El gobierno ha perdido totalmente el control de la situación en algunas regiones.
45. Esta situación puede extenderse a América Central, donde la situación social no es mucho mejor, y también al vecino del norte de México, los EE.UU.

46. El gobierno de Felipe Calderón, del PAN (Partido Acción Nacional, de derecha) asumió el cargo en 2006, sucediendo a Vicente Fox, también del PAN. El fraude electoral que llevó a la derrota del candidato de la oposición de centro-izquierda, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), del PRD (Partido de la Revolución Democrática) provocó una fuerte reacción popular contra el gobierno. Sin embargo, el gobierno de Calderón sobrevivió al movimiento de masas contra el fraude electoral, fuertes luchas sindicales y el levantamiento de características revolucionarias en Oaxaca en 2006. Esto se debió principalmente a la fragmentación del movimiento y la falta de una poderosa alternativa de izquierda política.

47. Colombia, en el marco del nuevo presidente, Juan Manuel Santos, sigue siendo un bastión fundamental para el imperialismo de EE.UU. Santos adoptó una actitud de unidad nacional en la búsqueda de una mayor cohesión entre los sectores de la burguesía y bajó el tono al discurso militarista y anti-Chávez de su predecesor. Se restablecieron las relaciones con Venezuela y fue recibido por Chávez en Caracas. Este cambio refleja los efectos de la crisis internacional. Para Colombia es fundamental recuperar las relaciones comerciales con Venezuela – el comercio bilateral cayó un 60% en un momento - durante la crisis internacional.

48. Al mismo tiempo, la política de represión interna, la política neoliberal y el alineamiento con los EE.UU. siguen. El Estado colombiano es controlado por una mafia que se mantiene en el poder. El nuevo gobierno, sin embargo, a diferencia de Uribe, está buscando un grado de colaboración con los gobiernos de Venezuela y Ecuador en sus acciones para derrotar a las FARC.

49. Perú, con el presidente Alan García del APRA opera, junto con Colombia, como un aliado privilegiado del imperialismo en América del Sur. Después de los ataques a los trabajadores, campesinos e indígenas, la oposición popular a García sólo ha crecido.

50. Chile ahora es uno de los países gobernados por la derecha más abiertamente neo-liberal, después de la elección del multimillonario Sebastián Piñera, en enero de 2010. Esto representa un revés para la clase obrera. Sin embargo, esto no significa que el nuevo gobierno represente una ruptura con las políticas de su predecesor, el de Michelle Bachelet (Partido Socialista) o los anteriores gobiernos de la Concertación. Durante dos décadas, la Concertación implementó las políticas neoliberales iniciadas durante la dictadura de Pinochet. Las elecciones chilenas no representan un giro a la derecha en la sociedad. Fue la erosión del apoyo a la Concertación y la falta de una alternativa clara a la izquierda que despejó el camino para Piñera en una elección marcada por la abstención y los votos de protesta. Todo esto a pesar de un recrudecimiento y renovación de la lucha de los trabajadores y la juventud en Chile después de años de calma.

51. En muchos países de América Latina, las cuestiones indígenas, agrarias y nacionales, se están convirtiendo en importantes asuntos sociales y políticos. Los intereses de los pueblos indígenas están en conflicto con los intereses de las corporaciones multinacionales que destruyen sus comunidades y el medio ambiente. Los pueblos indígenas también están en conflicto con los gobiernos locales que favorecen a las corporaciones multinacionales. Las políticas de las corporaciones multi-nacionales significa que es posible construir una alianza socialista entre los pueblos indígenas y la clase obrera.
52. El nuevo gobierno ha mantenido sus altos niveles de popularidad debido a la relativa recuperación tras la crisis de 2008-2009. Sin embargo, una buena parte de la recuperación de Chile el crecimiento del PIB en 2010 es producto de la reconstrucción de lo que fue destruido en el terremoto del 27 de febrero y la caída del PIB en 2009.
Sin embargo, el principal impacto en la opinión pública vino de las maniobras de propaganda de Piñera en el rescate de los 33 mineros. A pesar de trucos de marketing de Piñera, el lado represivo del gobierno se está agravando y la resistencia contra el gobierno continúa.

Nuevo papel de Brasil
53. A pesar de seguir siendo un país explotado por el imperialismo y la dependencia reforzada por la exportación de bienes primarios, Brasil, junto con México, es el más desarrollado y es la economía más industrializada en América Latina. De las 500 mayores empresas de América Latina, 226 (45%) se encuentran actualmente en Brasil. Empresas multinacionales brasileñas están desarrollando una presencia sustancial en las economías de los países vecinos y el peso político de Brasil está aumentando. Petrobras cuenta con el 17% del PIB de Bolivia.

54. Esta base económica se refleja en la postura política sub-imperialista de la clase dominante en Brasil. El gobierno de Lula estimula la internacionalización de empresas brasileñas y el aumento de su influencia política sobre otros países.

55. La situación en Brasil es crucial para el conjunto de América Latina debido a su peso económico, y también por el peso político del "lulismo" como una alternativa política. El gobierno de Lula es presentado por sectores de las clases dominantes como alternativa al extremo neo-liberalismo, por un lado, y al "izquierdismo" en la otra. El papel de Lula como "bombero" internacional es también un factor que sirve a los intereses del imperialismo y las clases dominantes en América Latina.

56. Junto con los resultados económicos, el nivel de popularidad del gobierno de Lula y el hecho de que se las arregló para conseguir su sucesor electo, representa una importante muestra de fuerza política que se ha convertido en un punto de referencia para otros países. Las elecciones generales en Brasil en 2010, fueron marcadas por un voto de continuismo favoreciendo a los candidatos de la coalición.

57. El Gobierno de Dilma tendrá una mayoría en la Cámara de Diputados y, a diferencia de Lula, también en el Senado. Esto hará que sea más fácil para Dilma gobernar, incluso si ella no tiene la misma autoridad que Lula. Al mismo tiempo, los diferentes intereses de los grandes partidos corruptos burgueses como el PMDB, provocarán inestabilidad política. Lula seguirá desempeñando un papel central en el próximo período, incluso fuera del gobierno. Hay casi un consenso sobre la necesidad de un freno en el gasto del Estado en el próximo período. En la actualidad existe casi un clamor de la burguesía a favor de una nueva contra-reforma de las pensiones, atacando principalmente a los funcionarios públicos, aprovechándose de la popularidad actual de Dilma y así minimizar la oposición. De la misma manera, un ajuste fiscal duro comenzará a ser aplicado.

58. La clase obrera brasileña no estaba paralizado por las ilusiones en el lulismo durante el año 2010. Muchas luchas y huelgas (funcionarios y trabajadores del petróleo, el metal y bancos), principalmente por reivindicaciones económicas se llevaron a cabo y tuvieron un éxito relativo. Los trabajadores exigieron su participación en el crecimiento económico.

59. La unidad de las organizaciones sindicales, populares y los movimientos estudiantiles, independientes del gobierno y la patronal, así como el fortalecimiento de una alternativa de izquierda política en el país es esencial para la resistencia de los trabajadores. En 2010, casi dos años de intentos para construir una Central sindical y popular nueva, unificando Conlutas, Intersindical y otros sectores terminó sin éxito.

60. En el ámbito político, la izquierda también sufrió algunos reveses importantes y algunos avances. En contraste con el 2006 esta vez no hubo frente de izquierda unificando al PSOL, el PSTU y el PCB. El PSOL experimentó una lucha interna intensa. Después de la cual, Plínio de Arruda Sampaio, alineado con la izquierda en el partido, fue elegido como candidato a la presidencia del PSOL. El retraso del PSOL en la presentación de una alternativa de izquierda, junto con el sectarismo del PSTU frustraron la posibilidad de un Frente de Izquierda.
61. La campaña de Plínio creció en apoyo de las capas más activa y consciente de los trabajadores y la juventud. el perfil de Plinio y la plataforma política estaban más avanzados que lo que el PSOL defendió en 2006. Sin embargo, la ola de apoyo electoral a Lula y el PT era demasiado fuerte, especialmente de cara a la posibilidad de una victoria para Serra de la derecha tradicional. Esto llevó a una caída importante de los votos para PSOL.

62. Plínio campaña sirvió al propósito de oxigenar PSOL y abrió un espacio entre las capas de la juventud y los trabajadores. También ayudó a conseguir que el PSOL adoptara posiciones más avanzadas. Sin embargo, el resultado electoral fortalecerá la mayoría en el partido con posiciones "moderadas". El partido probablemente llevará a cabo un congreso partidario en 2011 y el papel de LSR, sección brasileña del CIT, es convocar al fortalecimiento de un polo de izquierda en el partido y de lucha de clase claro y un programa socialista para el PSOL. Sin embargo, su futuro siguen siendo incierto.

¿Fin de la era K en Argentina?
63. Argentina sigue teniendo un peso importante en América Latina. El levantamiento de masas en diciembre de 2001, el denominado Argentinazo, fue un hito de la resistencia al neoliberalismo en América Latina. Estos acontecimientos han marcado el desarrollo político del país desde entonces. Los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, con sus propias contradicciones y características, fueron el resultado directo de la relación de fuerzas surgida de las movilizaciones de masas y la crisis de las alternativas burguesas. A falta de una alternativa obrera y popular, los Kirchner ocuparon el vacío político y, aunque hicieron concesiones a los movimientos de masas, trataron de ofrecer algún tipo de estabilidad para la burguesía.

64. La muerte de Néstor Kirchner podría representar un elemento más en el desarrollo de la crisis política en el país que se inició durante el gobierno de Cristina, su sucesor. La burocracia de la CGT, una importante base de apoyo para los Kirchner, perdió prestigio después del asesinato de Ferreyra, un hecho que abre el camino para un ala más a la derecha del peronismo, que refleja los sectores de la burguesía que están insatisfechos con los excesos del gobierno de Cristina Kirchner.

65. Los mercados financieros saludaron con entusiasmo la muerte de Néstor Kirchner, el presidente responsable de una de las moratorias de la deuda más grande realizada por cualquier país. A pesar de los resultados económicos de los últimos años, el capital financiero grandes preferían una política alternativa más fiable, menos presionada por los movimientos de masas.
Una alternativa socialista para América Latina66. Después de casi una década de crisis para el neoliberalismo, el auge de la lucha de masas y la construcción de alternativas electorales en muchos países, América Latina está en una encrucijada. Los límites de la alternativa chavista y la regresión en Cuba, así como los crecientes conflictos y contradicciones en los países gobernados por neoliberales explícitos, como México, tienden a crear ilusiones en las alternativas moderadas como el lulismo. La reproducción del modelo brasileño como una salida, tanto del supuesto radicalismo de Chávez, así como del neoliberalismo proimperialista de Calderón. Sin embargo, esto es una ilusión.

67. El Lulismo se ha adaptado bien a un contexto económico y político particular. Sin embargo, ninguna de las contradicciones fundamentales del capitalismo brasileño ha encontrado solución y surgirán nuevas contradicciones. Como una alternativa pro-capitalista, el lulismo no sirve para la plena emancipación de los trabajadores y los pueblos de América Latina.

68. En el bicentenario de la independencia de muchos países de América Latina, la lucha por la verdadera liberación del imperialismo y por la emancipación social de las masas de obreros, campesinos y pueblos indígenas, pasa a través de la construcción de herramientas políticas socialistas con una base de masas en los distintos países y la unidad en la lucha contra el capitalismo y el imperialismo. Esto es por lo que luchan las secciones y los grupos nacionales de CIT en América Latina. En nuestro programa defendemos la construcción de una Federación Socialista de los países latinoamericanos, que pueda construir una amplia integración a nivel continental sobre la base de la solidaridad y la cooperación, en beneficio de las masas explotadas y oprimidas. Esta es la única alternativa coherente.

10° Congreso Mundial del Comité por una Internacional de Trabajadores (CIT) - ORIENTE MEDIO.

Documento N° 3
1. La crisis del imperialismo y el rol desnudo del imperialismo se manifiestan gráficamente en Oriente Medio. La región está infestada por la ocupación militar imperialista, la opresión nacional a los palestinos, kurdos y otros, regímenes dictatoriales, corrupción endémica, divisiones sectarias, religiosas, nacionales y étnicas, pobreza masiva y desempleo, crisis económica y unas condiciones de vida cada vez peores. Sobre la base del capitalismo y el imperialismo, nuevas guerras y conflictos están asegurados en la región. Un referéndum en Sudán, el próximo enero, que atañe a la mayoría de los africanos negros, cristianos y animistas al Sur del país que se quieren escindir del Norte dominado por Árabes y Musulmanes amenaza con llevar a un nuevo conflicto sangriento (2,5 millones murieron en la última guerra civil del país).
2. Sin embargo la resistencia masiva al autoritarismo y el deterioro de condiciones de vida es también un rasgo cada vez más pronunciado en el Oriente Medio, como pudo verse en 2009 en los movimientos masivos de oposición en Irán. De forma más significante para el CIT, el último periodo ha visto un aumento de las luchas y esfuerzos de los trabajadores para organizaciones masivas independientes de trabajadores en Egipto, Turquía, Líbano, Argelia y otros lugares. En Egipto el movimiento de trabajadores intensificó sus fuerzas los últimos cuatro años en condiciones de ley marcial y opresión. En Turquía 250.000 personas tomaron las calles el primero de mayo del 2010 en la plaza Taksim de Estambul –la primera vez en 33 años- continuando con la lucha heroica de los trabajadores de Tekel. Estos hechos muestran luchas masivas de trabajadores futuras por toda la región, que pondrán en marcha la construcción de un fuerte movimiento independiente de los trabajadores y la formulación de una alternativa socialista y de clase, alternativa al sistema actual.
Economía
3. La actual crisis económica mundial tendrá un efecto devastador en las condiciones de vida de millones de personas en Oriente Medio. Incluso antes de la crisis alrededor del 23% de la población de la región vivía con menos de 2$ al día y 6 millones con uno o menos de 1 $ al día. Mientras las ramificaciones de la crisis financiera mundial en los principales bancos de la región eran profundas, un actuar más conservador de las instituciones financieras de la región durante los años del boom significó que la región no había sido golpeada tan duro como en el Occidente, al menos en las primeras fases de la subsiguiente crisis. Las 18 economías que maquillan Oriente Medio y el Norte de África (OMNA) salieron bastante mejor paradas que EEUU, que vio caer su producción en un 2,4% en 2009, y que Europa donde se contrajo un 4,1% el año pasado. Sin embargo el resultado económico varió ampliamente entre los productores de petróleo en el Oriente Medio y los no productores.
4. Algunos países pobres en recursos naturales han visto un crecimiento reciente. Segundo, sólo detrás de Qatar en términos de crecimiento económico, se encuentra el Líbano cuyo PIB aumentó un 9% en 2008 y 2009 y se pronostica que el país aumentará en un 8% en 2010. Pero estas cifras son engañosas. El Líbano está luchando para erradicar una montaña de deudas que representa el 148% del PIB, la tercera deuda pública más alta del mundo. Los economistas también advierten de un posible colapso en la burbuja del sector inmobiliario.
5. La profunda caída en los precios del petróleo, de 145$ el barril en julio de 2008 a menos de 40$ el barril a principos del 2009 causó una ralentización de las economías de los seis países productores de petróleo en la región, conocidos como el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG). El PIB total combinado de los países del CCG (Barín, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudí y los Emiratos Árabes Unidos) que incluye algunos de los principales productores de petróleo del mundo, cayeron un sorprendente 80% del 2008 al 2009. Los países del CCG se vieron obligados a aumentar el gasto del estado para tener déficits presupuestarios.
6. Mientras se espera que los países del CCG se recuperen debido al aumento de los precios del petróleo, no es una imagen uniforme y el incremento general está minado por varios factores. Se prevé que los Emiratos Árabes Unidos se queden atrás de sus compañeros del Golfo, debido a la estancada economía de Dubái, tras el espectacular colapso del boom inmobiliario. La continuada “aversión al riesgo” del sector bancario y la precaución entre los consumidores está amenazando la recuperación de la economía en el CCG.
7. La grave crisis económica del 2000-2002 en países como Israel o Turquía anticipó la actual crisis económica global y llevó a un enfoque más prudente respecto a la des-regulación de los sectores financiero y bancario en esos países. Los efectos de la crisis económica mundial desde 2007 han sido, hasta ahora, relativamente limitados en Oriente Medio (aunque para la mayoría de la población no ha habido una mejora en sus condiciones de vida). Los paquetes de estímulo en los principales países capitalistas tuvieron un efecto en la región. La “recuperación” ayudó a los países exportadores de petróleo y otras economías regionales. Israel, en particular, es ayudado gracias a sus contactos en EEUU y Europa. Pero la economía en la región, como un todo, sigue anémica y muy vulnerable a la continuada crisis global. La “doble caída” en la economía mundial o el escaso crecimiento, las guerras de moneda y el proteccionismo en aumento pondrán de manifiesto desastres para el Oriente Medio. Arabia Saudí ya se ha unido a otros países imponiendo nuevas medidas proteccionistas.
Desempleo masivo
8. La crisis económica pone de manifiesto las contradicciones de la excesiva confianza en las reservas de hidrocarburos de Oriente Medio. Muchas de las economías de la región están basadas eminentemente en el petróleo y han fracasado en diversificar y aumentar las condiciones de vida. El elevado desempleo resultante es un rasgo constante en toda la región y una bomba de tiempo social. Más del 30% de los 350 millones de habitantes estimados en la región tienen entre 15 y 29 años, y el desempleo entre este grupo de edad es del 28%. Oriente Medio tiene los índices más altos de desempleo juvenil del mundo y dos tercios de la población tiene menos de 24 años. El Banco Mundial predice que será necesario crear 100 millones de puestos de trabajo en la región durante los próximos 20 años sólo para acomodar a aquellos que están buscando incorporarse al mercado laboral por primera vez.
9. El desempleo masivo ha alimentado el creciente descontento de las masas y tensiones sectarias por toda la región. En los países del Golfo en particular, los musulmanes chiitas son una minoría ampliamente discriminada en los Estados regidos por los suníes. Esto lo acrecentan las preocupaciones de las élites dirigentes sobre un aumento de la influencia chiita en Irak, la pretensión de Irán de convertirse en el poder dominante de la región y la fuerza relativa del Hizbollah chiita en el Líbano. Jugando la carta del “divide y vencerás”, las autoridades de Kuwait, Arabia Saudí y Barín, han tomado en los meses recientes medidas enérgicas contra la población chiita, que están reclamando más derechos.
Irak
10. Las divisiones sectoriales también encuentran su expresión en el fracaso de meses de intentar formar un nuevo gobierno en Irak tras las elecciones de marzo del 2010. Tras 30 años de dictadura, guerra, sanciones, invasión imperialista y ocupación, insurgencia y guerra civil sectaria (con los EEUU guardando la espalda de las mayorías chiitas), Irak ha alcanzado hoy una macabra forma de estabilidad, con niveles de alta violencia persistentes y un estado disfuncional enormemente corrupto. La situación de seguridad permanece grave, con más bajas civiles en Irán que en Afganistán. Este año se ha recrudecido la violencia, con más de 700 víctimas, mayormente seguridad personal, asesinadas mediante asesinatos selectivos. La muerte política a la cabeza, la continuada ocupación imperialista y condiciones de vida atroces están alimentando la ira de las masas, la oposición violenta y el sectarismo. Bagdad está marcada por 1.500 checkpoints, así como calles cortadas por millas de paredes de cemento. Las atrocidades sectarias han vuelto, con cifras record de cristianos y chiitas masacrados en Bagdad en las primeras semanas de noviembre del 2010. Desde la invasión de 2003 dirigida por EEUU, la población cristiana ha bajado de 1 millón a 500.000 y ahora un éxodo de esta minoría es más que probable. Sin mucha sorpresa, pocos de los 2 millones de refugiados iraquíesen Jordán y Siria están preparados para arriesgar su vida volviendo a casa. Otro millón y medio que escaparon de sus casas durante los pogromos del 2006 y 2007 son personas internamente desplazadas, muchas de las cuales tienen que vivir en campamentos miserables (a los que se une ahora un número creciente de refugiados por motivos económicos de Irak, incluyendo pequeños granjeros empobrecidos).
11. Irak es descrito de forma cada vez más similar al Líbano, donde cada comunidad étnica o sectaria quiere un pedazo de poder y recursos. Las reservas de petróleo no explotadas del país están entre las más grandes del mundo y se calcula que sus exportaciones de crudo se van a cuadriplicar en la próxima década. El dinero del petróleo asciende a 60 billones de dólares en reservas de petróleo anuales que el aparato del Estado puede distribuir, sobre todo en salarios de las fuerzas de seguridad y la burocracia civil. El “Centro Suní” de Irak teme una “reactivación chiita” –cerca del 40% del petróleo del país rodea la ciudad chiita de Basra en el sur.
12. Irán está esperando hacer un pacto (que también incluya a Siria y la Hezbollah del Líbano) entre Nouri al-Maliki de Iraq, que quiere ser el Primer Ministro del segundo periodo, y Moqtada al Sadar, líder chiita iraquí. EEUU ha fracasado, hasta el momento, en juntar un gobierno alternativo. Un oficial anónimo de Occidente, dijo que un gobierno de Maliki para el segundo periodo bajo los términos de Irán, serían “nada menos que una derrota estratégica” para el imperialismo americano, tras una guerra de siete años que costó más de 600 billones de dólares, alrededor de 4.425 bajas de tropas americanas y más de 30.000 heridos. No hay siquiera un intento de las fuerzas de ocupación de tener cifras exactas documentadas sobre las muertes civiles como resultado directo del conflicto. Las estimaciones varían desde 100.000 a 600.000. cualquiera que sea la cifra exacta, todavía asciende a una matanza masiva de iraquíes inocentes.
13. A pesar de que Obama retirara tropas de Irak, EEUU mantendrá al menos 40.000 tropas, haciendo un cordón de bases militares americanas y armando enormemente el Estado Iraquí. Pero armar la milicia iraquí en una situación de divisiones nacionales, regionales y sectarias está lleno de peligros. Un consejero militar norteamericano, David Kilcullen, advirtió el año pasado que Iraq estaba siendo testigo de “las clásicas condiciones para un golpe de Estado militar”. Como fue puesto de manifiesto por el CIT, un resultado de la invasión y ocupación es la posible creación de un número de dictadores tipo Sadam.
Balance regional de fuerzas
14. La invasión liderada por EEUU de Iraq avivó tensiones en Oriente Medio y debilitó la posición de los regímenes más pro-yanquis. Esto fue reforzado por la ira popular sobre los ataques militares de Israel al Líbano en 2006 y Gaza en 2009, comandos israelíes atacaron un barco que transportaba ayuda humanitaria a Gaza en 2010, y la creciente presión a los palestinos. Las élites dirigentes de regímenes pro-occidentales, como Jordania, Egipto y Arabia Saudita, que son vistos por las masas árabes como cómplices de la opresión, cada vez son más odiados por su propia gente. La familia dirigente Hashemite, en Jordania, ha cambiado deliberadamente las circunscripciones electorales el pasado noviembre, para las elecciones parlamentarias, asegurando que se diera una mayor representación a las circunscripciones rurales poco pobladas en vez de las urbanas, densamente pobladas, donde los jordanos de Palestina dominaban originalmente.
15. Las consecuencias de la invasión de Irak cambió el balance de fuerzas en la región, con Irán y el denominado “arco chiita” reafirmados. Además, con una población de 72 millones y las segundas fuerzas armadas más fuertes de la OTAN, después de EEUU, Turquía es un poder regional creciente y pretende jugar un rol protagónico en Oriente Medio. El régimen imperante del AKP utiliza la posición estratégica vital del país para mantener el equilibrio entre las regiones y el poder tanto local como global.
16. Como fue puesto de manifiesto en el documento Relaciones Mundiales, el imperialismo no puede imponer desde afuera una solución duradera ni en Irak ni en Afganistán. Desde el record de los años de política exterior de Bush, el carácter de la intervención impereliastia estadounidense ha tenido que cambiar. EEUU es todavía, de lejos, la principal fuerza militar y continuará interviniendo para salvaguardar sus intereses económicos y estratégico-militares. Un ataque de EEUU a Irán, posiblemente con la ayuda de Israel (o un ataque de Israel “solo”), todavía es una posibilidad. Las repercusiones sociales, políticas y militares de un ataque de este calibre serían enormes, tanto en la región como alrededores. Al principio, un ataque de Israel-EEUU causaría un resurgimiento de la atrocidad nacionalista y también un aumento espectacular del nacionalismo árabe, el anti-imperialismo y el sentimiento anti-israelí en toda la región. Las guardias revolucionarias iraníes y los aliados regionales de Teherán, como Hezbollah, podrían tomar acciones militares como represalia. Bajo la enorme presión de sus propias poblaciones, Irán y los países árabes productores de petróleo podrían temporalmente bajar o limitar sus exportaciones de crudo, añadiendo otro giro desestabilizador a la crisis económica mundial.
Yemen y Somalia
17. EEUU está cada vez más embrollado en Yemen y Somalia, sin ninguna perspectiva para resolver estas crisis. El banco norteamericano juega el rol de moderador en el régimen islamista de Sharif Ahmed, en Somalia, quien impone la ley Sharia, a pesar de que su mandato se reduce a unas pocas calles de mala muerte en la capital (Economista, Londres, 18/09/10). En realidad grandes franjas del sur y el centro de Somalia están controladas por el Shabab la milicia islámica (“joven”). Cerca de 20.000 civiles han huido de Mogadishu este año debido al conflicto y varios miles han sido asesinados o heridos. EEUU está queriendo invadir el país, tras su desastrosa intervención en 1993, pero incluso una política estadounidense más agresiva podría fracasar, convirtiendo a Somalia en el nuevo “caldo de cultivo de la yihad global”.
18. Al-Qaida, con base en Yemen, en la península arábiga (AQAP en inglés), es considerada ahora por la inteligencia británica como una tremenda amenaza, al igual que aquella que emana de Pakistán y Afganistán. No es difícil entender por qué Yemen se ha convertido en un punto de referencia para los yihaidistas. El país más pobre de todo Oriente Medio, Yemen, donde cerca de la mitad de la población sobrevive con menos de 2 dólares diarios, se ubica entre algunos de los estados más ricos del mundo, incluyendo Arabia Saudí. El petróleo de Yemen suma el 90% de sus exportaciones, y tres cuartas partes de sus ingresos, pero se estima que el simple hilo de “oro negro” se agote en el 2017. El desempleo alcanza el 35% y su población de 23 millones, la mitad de la cual tiene menos de 24 años, se va a duplicar para el año 2035. Bajo el régimen cleopátrico del Presidente Abdullah Salih, Yemen ha sufrido conflictos separatistas en el norte y en el sur. El Presidente Salih utiliza la amenaza de Al-Qaeda y la “situación de seguridad” para dar caza, despiadadamente, a la oposición separatista del sur y para llamar a un apoyo creciente de Gran Bretaña y EEUU. No queriendo mandar tropas a otro potencial lodazal militar, EEUU ha enviado 300 millones de dólares para un uso “mitad para el desarrollo, mitad militar” en el régimen de Salih. Los reportajes de prensa claman que la Casa Blanca está preparando aumentar su intervención de “operaciones especiales” en Yemen, incluyendo más ataques militares estadounidenses. Sin embargo los “yihaidistas” tienen menos apoyo en el sur de Yemen. De hecho la mayoría de los yemenís “se preocupan mucho más por la tierra y el dinero que por la religión o ideología” (El Observador, Londres, 31/10/10).
19. En el contexto de un recrudecimiento de las penurias económicas, el vacío de poder a la cabeza de los movimientos de masas, la putrefacción de la burguesía colonial y el anti-imperialismo retórico de los políticos islamistas, el diverso fenómeno del Islamismo político y el terrorismo, continuarán teniendo éxito entre las capas más alienadas de la población en la región. Pero las masas también aprenden de sus amargas experiencias con el ala de derechas radical y político del Islam, como muestran la oposición masiva a las reglas del Mulá en Irán y la extensa repulsión a las atrocidades sectarias de Al-Qaeda en Irák. El desarrollo de luchas masivas de trabajadores y la radicalización de clase verán desarrollarse ideas anticapitalistas y socialistas y actuar como un fuerte foco de atracción de votos de las masas, así como una tendencia que retiene el Islam y el terrorismo político reaccionario. Como este proceso no estará exento de dificultades y probablemente verá el desarrollo de tendencias más amplias y confusas, tales como el pan-arabismo anti-imperialista y el pan-islamismo, las poderosas luchas de clases sentarán el terreno para el resucitar de las ideas de clase y socialistas que una vez tuvieron fuerza en la región. Es una de nuestras tareas en este proceso ayudar a los movimientos de trabajadores a sacar lecciones de los errores y traiciones de los antiguos líderes de los partidos comunistas y otras organizaciones de masas.
Palestina e Israel
20. Para el circo de los medios de comunicación, el presidente Obama convocó nuevas “conversaciones de paz” entre el Primer Ministro Israelí Netanyahu y el lider palestino Abbas en septiembre del 2010. El propósito de las conversaciones, denominado “acuerdo entre dos estados”, consistiría en mantener las lineas de partición de 1967, donde Israel tendría cerca del 80% del territorio, además de parte del West Bank. A los palestinos se les daría un territorio pequeño e inviable, sin derecho al regreso de los refugiados. Netanyahu ha dejado claro que Jerusalén continuará bajo el control de Israel y no será una capital compartida, y que cualquier estado palestino será patrullado por policía israelí.
21. Sin ninguna duda, a la administración de Obama le gustaría que se conformara un trato –a costa de los palestinos, por supuesto- para aumentar y fortalecer los intereses estadounidenses, incluyendo la posición a largo plazo de Israel, su mayor aliado en la región. Netanyahu, sacudido por las diversas facciones del gobierno de coalición israelí, incluido el ala de ultra derecho de los colonos, y dentro de su propio partido, el Likud, no está preparado para cumplir con los deseos norteamericanos en este momento. Sin embargo Netanyahu, podría ceder finalmente a la presión estadounidense, respaldada por secciones de las clases israelíes dominantes, que temen las consecuencias de las tendencias demográficas, así como la situación regional e internacional del capitalismo israelí.
22. La clase dominante israelí está encerrada en una trampa. Temen el “periodo de boom demográfico” que podría finalmente ver a la creciente población palestina de Israel convertirse en mayoría. El Ministro de Seguridad israelí, Barac, expresó el problema que enfrenta la clase dominante en septiembre del 2010: “mientras en este territorio al este del río Jordán haya solo una entidad política llamada Israel, va a ser “no judía” o bien “no demográfica”. Continuó, “si los palestinos que viven en el West Bank pudieran votar en las elecciones de Israel en el futuro entonces éste se convertiría en un estado bi-nacional. Por otro lado, si los palestinos no pudieran votar entonces nos convertiríamos en un Estado de apartheid... las alternativas nos obligan a conformar una frontera estatal que contenga una mayoría judía, y al otro lado un Estado Palestino”.
23. La clase dominante israelí está atemorizada de que cualquier concesión a las masas palestinas solo reforzaría la lucha contra la opresión. Pero yendo hacia una represión estatal tendría en última estancia el mismo efecto.
24. El auge del neo-liberalismo en Israel fue decisivo para aplastar el apoyo tradicional de base de los principales partidos políticos de la clase dominante, culminando finalmente en el colapso total del bando “sionista de izquierda”. El gobierno de Netanyahu, enfrentado a la crisis histórica del sionismo como tal, está obligado, incluso más que gobiernos anteriores, a apoyarse en el fuerte nacionalismo israelí y la militarización, así como en la islamofobia y el racismo anti-árabe. Esto ha llevado a la inclusión de partidos alejados de la derecha en el gobierno y a su creciente influencia en los principales partidos tradicionales de la clase dirigente. Esto significa que estos partidos son herramientas menos fiables en su actuar por los intereses de la clase dirigente.
25. Las conversaciones Israel-Palestina se encuentran paradas tras la reactivación de la construcción de “asentamientos” en tierra Palestina el 27 de septiembre. Incluso si Netanyahu, bajo la presión intensa de los EEUU, puede pacificar el ala derecha por bastante tiempo para que las “charlas” se mantengan vivas (incluso dejando que el partido “Kadima” entre la coalición) la clase dominante israelí cederá lo mínimo posible y asegurará que no haya ningún desarrollo de un estado palestino verdaderamente independiente.
26. Entre la población judía, una capa especialmente entre jóvenes, se siente repelida por la política de Netanyahu y la derecha extrema y está empezando a entrar en oposición abierta. Aunque todavía son pocos, esta tendencia es significativa.
27. Mientras que el nacionalismo sionista está utilizado para obstaculizar la lucha de clase, particularmente luchas unidas que pueden superar la división nacional, resistencia importante de la clase trabajadora han tenido lugar en Israel durante los últimos años. Una huelga masiva de profesores de colegio, que desafió el gobierno en 2007, culminó con una movilización de 100.000 maestros, estudiantes y simpatizantes en una manifestación de solidaridad, donde el ejecutivo del sindicato se vio forzado por el ánimo de las masas a llamar por una lucha amplia por un “estado de bienestar”. Incluso la federación sindical Histadrut ha crecido en miembros desde el año 2006. Entre 1996 y 2004, la dirección anterior de Histadrut fue forzada a dirigir las huelgas más grandes en la historia de Israel. Después del derrocamiento de estos batalles, la nueva dirección ha podido imponer un silencio industrial desde el 2005 sin precedente (el sindicato de maestros de colegio no forma parte de Histradut). Han hecho pactos horribles con los jefes y el gobierno, bajo el pretexto de la “responsabilidad nacional”. Sin embargo, tal como ya indican unos ejemplos pequeños pero significativos de la burocracia siendo forzado a movilizar las bases para bajar su rabia (en algunos casos debido a la influencia de la nueva organización de trabajadores – ´Poder a los Trabajadores´ - que el CIT ayudó a establecer y construir), inevitablemente el silencio industrial terminará y el control de la burocracia se disminuirá. Esto será el caso especialmente cuando la economía israelí sienta el impacto de la recesión, que puede ser más agudizado que la última recesión en el principio de 2009. Para ganar las batalles futuras en contra de los jefes, los trabajadores israelís tendrán que adoptar un programa de solidaridad y lucha unida entre trabajadores judíos y árabes. Esto implica el fin del la agenda de la élite dominante de opresión nacional, ocupación, los asentamientos colonizadores y la agresión militar en contra de las masas de la región.
28. Por el momento, la ´dirección´ inescrupulosa de la Autoridad Palestina, bajo la presión de la administración estadounidense, todavía está intentando desesperadamente mantener las conversaciones, igual que la Liga Árabe pasiva. La realidad es que la ronda actual de conversaciones no se dirige a ningún avance. Mientras que un grado muy limitado de ´auto-gobierno´ para los Palestinos podría darse, en algún momento, - incluso la declaración de un llamado “estado palestino” – sobre la base del capitalismo y el imperialismo ninguna solución duradera o profunda puede ser encontrada con respeto a la cuestión palestina y tampoco habrá paz en la región. Además, tal declaración podría servir como pretexto de un incremento de represión en contra de los Palestinos que viven en Israel o un nuevo ataque militar en contra de Hamas en Gaza, donde un millón y medio de personas siguen siendo sitiadas brutalmente, con niveles enormes de pobreza y desempleo. Los palestinos que viven en Israel están más y más alienados por medidas discriminatorias y la persecución y represión brutal de cualquier tipo de protesta. Esto está agravado por los ataques físicos de la derecha extrema, la pobreza en ascenso y los intentos del estado israelí de cambiar el balance demográfico en contra de los palestinos.
29. El ejército israelí sigue amenazando con un ataque militar a Hezbollah en Líbano. De hecho, más conflictos militares y guerras están implícitos en la situación. Igual que los ataques israelís en contra de Líbano y Gaza, tales conflictos provocarán una rabia y oposición enorme en el mundo Árabe e internacionalmente. En vez de charlas dirigiéndose a la paz y justicia, la cuestión nacional se está poniendo cada vez más insoluble, causando nuevos movimientos de masas y rebeliones de parte de los palestinos oprimidos. Incluso la élite dominante palestina lo reconoció parcialmente, con algunos de los dirigentes nacionales reflejando la frustración masiva acumulada de las masas cuando hablan de “lucha”. Por supuesto, estos ´dirigentes´ intentan usar la amenaza de una nueva lucha masiva para aumentar la presión sobre Israel y los poderes occidentales para que hagan un acuerdo.
30. Todos los logros significativos de los palestinos fueron ganados por los movimientos de masas, especialmente la primera Intifada. Los desarrollos actuales sientan las condiciones para nuevos levantamientos de masas. La lucha por los derechos democráticos y sociales de los palestinos dentro de Israel probablemente será el punto de enfoque de la “3ra Intifada”. La lucha de masas de los palestinos, igual que en levantamientos previos, gozará de la solidaridad de las masas, tanto a nivel internacional y regional, incluso entre sectores de los trabajadores y jóvenes israelís. Sin embargo, sin una dirección armada con una perspectiva de clase, el movimiento de masas puede terminar utilizando métodos contra-producentes de lucha, limitando su capacidad de debilitar la represión brutal del régimen israelí. Un programa marxista para resolver la cuestión nacional, sobre una base clasista y socialista, es esencial para llevar la lucha adelante y para superar la posible profundización de divisiones nacionales.
31. El régimen de Hamas en Gaza sigue canalizando parcialmente la rabia de los palestinos que surge de sus condiciones terribles. Pero su agenda político islámica de derecha no ofrece una estratégica alternativa viable para los Palestinos oprimidos y está siendo cada vez más cuestionada por secciones de la población en Gaza. Efectivamente, Hamas ha tenido negociaciones secretas con el imperialismo estadounidense y bajo su mando las mujeres están más oprimidas, igual que cualquier oposición abierta a Hamas.
32. La liberación de las masas palestinas no puede ser lograda dentro del marco del capitalismo. Sus aspiraciones no pueden ser conseguidas mediante una lucha junto a los regímenes árabes corruptos y reaccionarios. Después de todo, el régimen de Mubarak en Egipto es responsable del bloqueo de la frontera de Rafah en Gaza, y la clase dominante libanesa por la continuación de la opresiuón y la discriminación contra los palestinos en los campos de refugiados. La lucha por la emancipación necesita ser vinculada a la lucha por el socialismo sobre la base de la unidad de la clase trabajadora en la región.
Sólo mediante movimientos unidos de las masas de los trabajadores y pobres en Palestina, y en Israel también, se puede encontrar una solución; enfrentando la opresión nacional, los partidos de los patrones y el imperialismo; y desarrollando la auto-determinación verdadera para los palestinos – por una Palestina socialista y democrática, como parte de una confederación socialista igualitaria y voluntaria del Oriente Medio.
33. Las posiciones políticas de principio establecidas por las fuerzas del CIT en Israel y Líbano, frecuentemente bajo condiciones objetivas muy difíciles, son claves para preparar el terreno para dar pasos grandes hacia adelante para el Marxismo en la región en el futuro.
Líbano
34. La situación política complicada y altamente inestable - dominado por partidos sectarios pro-mercados e interferencias regionales e imperialistas – fue mostrado por el primer ministro, Saad El Hariri quien hizo un cambio radical de postura, el septiembre pasado, acerca del asesinato de su padre, Rafik, un ex – primer ministro durante cinco veces. Saad El Hariri ahora dice que se equivocó cuando acusó belicosamente a Siria por el coche bomba que mató a Rafik, un hombre de negocios multimillonario. El asesinato de 2005 provocó la ´revolución del cedro´, con el respaldo del Occidente, que demandó al retiro de las fuerzas de paz sirias después de tres décadas de involucramiento en Líbano. Saad El Hariri llegó al poder durante estos eventos pero él y sus aliados tienen una mayoría muy pequeña en el parlamento. El Hezbollah pro-siriano (que aumentó su prestigio durante la guerra de 2006 de Israel en contra de Líbano), junto con sus aliados, forzaron a Hariri a compartir el poder en 2008. Desde este entonces, las alianzas de Hariri se han debilitado y su aliado principal, Arabia Saudí, mejoró sus relaciones con Siria. Ahora, el tribunal de las Naciones Unidas que está encargada de investigar el asesinato de 2005 aparentemente está culpando a Hezbollah o un grupo canalla de la organización. Un fallo de esta naturaleza sería muy explosivo y podría desencadenar una nueva crisis política.
35. Sean las que sean sus diferencias sectarias, todos los partidos libaneses comparten políticas sociales y económicas pro-capitalistas similares. La lucha importante de los maestros en 2010 mostró que ninguno de los partidos principales sirve a los intereses de los trabajadores y pobres. Los trabajadores que están entrando en nuevas luchas industriales, lo cual es inevitable debido al programa de privatización y cortes del gobierno, llegarán a la conclusión de que necesitan unirse para construir un movimiento de trabajadores en contra de la política neoliberal y de la necesidad de una alternativa política unificada para luchar contra la pobreza, el sectarismo y la guerra. Mediante el desarrollo audaz de su plataforma y sus fuerzas, el CIT en Líbano puede jugar un rol clave en este proceso.
Irán
36. Irán se ha beneficiado del poder creciente de las Chiitas en Irak y has ampliado su influencia en la región, como vimos durante la visita de Ahmadinejad a Líbano en octubre de 2010. Teherán pretende ayudar a crear un gobierno Iraquí dominado por los Chiitas. Esto aumentaría la co-dependencia de intercambio y económica entre Irán e Irak y serviría para ayudar a prevenir que Irak se convierta otra vez en una amenaza militar, como era bajo el régimen de Saddam, o de estar usado como una plataforma para un ataque estadounidense.
37. Sean las que sean las amenazas exteriores del imperialismo, a fin de cuentas son los eventos domésticos los que son clave para decidir el destino de la teocracia iraní dominante. Debido al carácter burgués de la dirección de la oposición y la falta de organizaciones de la clase trabajadora, el movimiento ´verde´ de masas fue reprimido y dispersado, por el momento, por la fuerza brutal del régimen de Ahmadinejad. Pero este movimiento de masas histórico apenas fue el ensayo para las luchas revolucionarias de masas que se desempeñarán en Irán. Millones salieron a las calles después de las elecciones de Junio de 2009, que fueron considerados por muchos fraudulentas, a pesar de la represión de la milicia Basij del régimen. Hubo informes de soldados desobedeciendo los mandatos de atacar a los manifestantes.
38. Durante el Diciembre de 2009, la consciencia del movimiento se desarrollo mucho más allá de la de sus supuestos dirigentes y hubo informes de una mayor radicalización entre los estudiantes. Sin embargo, con el declive del movimiento de masa, la consciencia radicalizada retrocedió y Mousavi y Karroubi mantuvieron sus roles de ´dirección´. No obstante, como los eventos ya han indicado, esto puede cambiar otra vez muy rápidamente sobre la base de nuevas luchas de las masas.
39. La lección principal del fracaso del movimiento de masas en derrumbar el régimen es la necesidad urgente de las organizaciones independientes de la clase trabajadora. Estas formaciones propondrían demandas democráticas (que tienen un carácter revolucionario en esta situación) y demandas de clase, y emplearían las armas de la lucha de clase, incluyendo la huelga general, para asegurar el fin del régimen reaccionario de los Mullahs. Las capas de la clase media respaldaron el movimiento de masas de 2009 y algunos sectores de la clase trabajadora, particularmente los trabajadores del transporte público. Pero en esta potencia faltó una dirección socialista con una visión clara y no fue transformada en una huelga general y un movimiento de clase con bastante poder como para derrumbar el régimen.
40. Aunque Ahmadinejad logró mantener su poder, su facción que domina ha sufrido divisiones internas, reflejando hasta cierto punto que la situación económica y social está empeorando.
41. Las sanciones impuestas por el Occidente son fuertes, aunque Irán se mantiene como el quinto exportador de petróleo crudo del mundo. Pero se estima que la producción del petróleo caerá en 15% y las exportaciones en 25%, antes del 2015, de acuerdo con la revista el Economista (Londres). El plan de Ahmadinejad de cortar los subsidios a los consumidores, que llega a ser un cuarto del PIB, causará un incremento agudizado en los precios de los alimentos, petróleo y precios de transportes. La perspectiva de la continuación de un crecimiento débil, desempleo alto y el control reaccionario autoritario, significa que las masas iranís – que ya tienen experiencia con la lucha de masas – tomarán este camino otra vez en el futuro.
42. La oposición de masas en Irán – confundida y desorientada después de la represión brutal –tiene comprensiblemente ilusiones amplias en la democracia burguesa en esta etapa. Esto es de esperar dado el legado de tres décadas de régimen teocrático opresivo, el carácter cobarde de la oposición de Mousavi y la falta de una alternativa socialista revolucionaria de masas. Hoy Mousavi representa un ala de la elite dominante que entre otras cosas quiere alcanzar un acuerdo con el imperialismo. También desea aliviar la represión y conceder algunas reformas democráticas con el objetivo de ampliar la base del régimen y desviar al movimiento de masas. La experiencia con el programa y los métodos de Mousavi significará que sectores de los trabajadores y la juventud puedan adoptar rápidamente métodos de lucha e ideas más radicales.Sin embargo, sectores del movimiento de masas puede rápidamente superar los límites del programa de Mousavi, que intenta llegar a acuerdos con el régimen. Vimos durante el movimiento de 2009 como las protestas en contra de las elecciones fraudulentas se desarrollaron en una protesta para derrocar la dictadura. El funeral de Ayatollah Hosein Ali Montazeri, al inicio del 2010, se convirtió en grandes protestas en contra del gobierno, con gritos sin precedente en contra del ´dirigente espiritual supremo´ duro Khamenei.
43. La cuestión nacional en Irán también amenaza al régimen. En las áreas kurdas, se convocaron grandes manifestaciones para el 1ro de mayo y una huelga general después del asesinato de un activista sindicalista kurdo (aunque sobre una base de conciliación de clase), mostrando el carácter explosivo de las demandas no resueltas de las masas, incluyendo sus derechos democráticos nacionales.
44. El momento de los futuros movimientos de masas en contra de los Mullahs dominantes, es por supuesto imposible de prever. Pero es inevitable que habiéndose embarcado en una lucha abierta, aunque por el momento está disminuida, las masas otra vez se moverán para derrumbar el régimen fundamentalista. Si el movimiento por los derechos democráticos está ligado a la lucha de masas de la clase trabajadora y los pobres, el régimen puede ser derrocado. El rol de la clase trabajadora será decisivo. Aunque los intentos de organizar sindicatos o huelgas independientes son brutalmente reprimidos, los choferes de los buses de Teherán y los trabajadores de un molino de azúcar en Haft Tapeh desarrollaron luchas valientes en los últimos meses recientes. Más trabajadores, especialmente en las areas kurdas, han participado en huelgas en el ultimo año.
45. El resurgimiento de los movimientos de masas en Irán también tendrá una influencia enorme sobre los países vecinos y a nivel mundial. Esto destaca la necesidad urgente de desarrollar las ideas y una presencia del CIT en el Medio Oriente, construyendo sobre el trabajo maravilloso que llevamos a cabo en los lugares donde el CIT ya existe. Los socialistas lanzamos un llamado a la clase trabajadora iraní y las capas cada vez más empobrecidas de la clase media a actuar de manera independiente de la oposición pro-capitalista y las facciones de la elite dominante. Es necesario aprender de la decepción amarga de 1979/80, cuando la nueva elite utilizó frases “revolucionarias” y religiosas para agarrar y consolidar el poder. Los dirigentes de la oposición hoy en día pretenden desviar el poder revolucionario potencial de las masas con frases y promesas “burgueses democráticos”. Reconstruir el movimiento de los trabajadores es la tarea principal para las masas iraníes.
46. Incluso si el régimen de Ahmadinejad es derrumbado y reemplazado por un régimen “pro-democracia” – debido al carácter pro-capitalista de los dirigentes opositores que explotan las ilusiones en una ´democracia parlamentaria al estilo Occidental´ y crucialmente debido a la falta de una alternativa socialista – nuevas luchas de masas de trabajadores y jóvenes se desarrollarán. Un nuevo gobierno capitalista, probablemente descansaría inicialmente sobre las esperanzas y las ilusiones de las masas pero sería un gobierno de crisis. Sólo un gobierno de trabajadores y pobres puede garantizar los derechos democráticos y empezar la transformación del país mediante la destrucción del control de la elite y el capitalismo.
EGIPTO
47. Con su población de 85 millones, posición geoestratégica en el mundo árabe, régimen y la oposición divididos y conflictos industriales crecientes, Egipto es otro país clave para la lucha de clases en ascenso en la región. El presidente Mubarak que está envejeciendo ha llamado elecciones para una fecha todavía no específica a finales de noviembre. Esto está acompañado por las barreras que ha puesto en contra de los partidos de oposición y la represión general en contra de activistas, en particular en contra de partidarios de la Fraternidad Musulmana. El régimen tiene buenas razones para temer a las elecciones libres: el último voto parlamentario en 2005, a pesar del fraude abierto y la violencia estatal, terminó con la Fraternidad ganando un quinto de los cargos aunque sólo se postuló en un tercio. Reflejando la oposición que se está radicalizando en la sociedad en contra del dominio de Mubarak (y el control nepotista de su hijo, Gamal, que se está planificando), se han abierto divisiones dentro de la Fraternidad, con opositores criticando la decisión de la organización de postularse en las elecciones como algo que presta legitimidad a la farsa electoral. Un campaña de boicotear la elecciones, dirigido por Mohammed El-Baradei, anteriormente el dirigente de equipo de vigilancia nuclear de las Naciones Unidas, recaudó casi un millón de firmas.
48. La situación económica y social en declive en Egipto y la ola de huelgas en los años recientes son las causes profundas de las confusiones y divisiones entre la elite dominante. Los trabajadores y jóvenes se enfrentan con un futuro amargo de desempleo creciente y precios en ascenso. La inflación creciente debilita los niveles de vida y los salarios se han estancado. Más del 40% de la población vive en la pobreza y casi 30% de la población es analfabeta. La brecha entre los ricos y pobres se ha engrandecido, con los ricos viviendo en comunidades de lujo encerradas y los pobres viviendo en la miseria urbana.
49. La acción industrial y las protestas de los trabajadores comenzaron en diciembre de 2006, con la ocupación de los trabajadores de la fábrica textil de Mahalla (con 28.000 trabajadores, es la fábrica más grande en el Medio Oriente). Los jefes y el gobierno fueron forzados a ceder mejores salarios y condiciones, inspirando a otros a entrar en huelga también. Las huelgas en contra de las privatizaciones y a favor de la re-nacionalización son muy significativas, igual que los esfuerzos de crear sindicatos independientes. El régimen fue forzado a hacer concesiones, incluyendo el anuncio de la postergación indefinida del programa de privatización de partes del sector público.
50. Pasos valientes e impresionantes han sido logrados para formar sindicatos independientes bajo las condiciones de ley marcial. Mientras que el núcleo de las huelgas de masas fue organizado principalmente por los obreros (es decir, los trabajadores de la industria textil y fábricas de aluminio), hasta ahora ha sido principalmente una capa de trabajadores profesionales la que ha avanzado en la dirección de crear nuevos sindicatos (por ejemplo, los recaudadores de impuestos de bienes y raíces que lograron establecer un sindicato independiente, igual que los maestros, trabajadores de administración educativo y trabajadores del correo). Sin embargo, nuevas huelgas y luchas de masas impulsarán a otras secciones de la clase trabajadora a superar la represión, desarrollar la confianza y entrar en la tarea decisiva de construir organizaciones independientes de clase.
51. La presión de la clase trabajadora y la crisis económica y social está reflejada en las diferencias internas agudizadas dentro del régimen acerca del sucesor al Presidente Mubarak. Secciones del régimen dominante, en particular los que representan el ejército y la burocracia estatal, no quieren que Gamal Mubarak tome control. Las divisiones del régimen están alentando la confianza de las masas egipcias a presionar por los derechos democráticos. La Fraternidad Musulmana está posicionada como el principal beneficiado de este proceso pero se ha opuesto a muchas de las huelgas de los años recientes. En verdad sus dirigentes actúan como una válvula de seguridad para la clase dominante que se ha dirigido a divisiones dentro de las capas del movimiento que se basan en las clases medias más radicalizadas.
52. A falta de organizaciones masivas de clase, una gran parte de la gente egipcia busca a Mohammed ElBaradei y su Asociación Nacional por el Cambio. ElBaradei está considerado como un forastero para el régimen, que bloqueó su candidatura a las elecciones presidenciales en 2012. Como respuesta, ElBaradei recurrió a la resistencia popular. Ha llamado a reformas para “prevenir una revolución de los hambrientos”. Inició una campaña de boicoteo de las elecciones, ligada con demandas democráticas, que atraen un apoyo amplio de muchas capas de la sociedad. Esto destaca la importancia vital de las demandas democráticas de transición, ligadas con la transformación socialista de la sociedad, en Egipto y otros países del Medio Oriente.
53. Hasta cierto punto ElBaradei es un personaje accidental y sigue indefinido el camino que seguirá bajo la presión de los eventos. Pero es cierto que Egipto ha entrado en una nueva etapa de importancia vital para la lucha de clases en la región. El régimen está cada vez más dividido y perdiendo mucho de su apoyo tradicional de las capas bajas de los profesionales y la burocracia estatal. Después de la ola de acción industrial, las elecciones presidenciales de 2012 podrían ser el enfoque principal de oposición hacia el régimen, con consecuencias potencialmente explosivas. Igual que Irán en 2009, los intentos de hacer fraude en las elecciones y de usar los aparatos represivos del estado podrían ser el catalizador de las luchas de masas que podrían desarrollarse rápidamente y derrumbar el régimen.
54. Todos los regímenes despóticos y autoritarios de la región temen, y con razón, los movimientos opositores de masas que se están desarrollando en Irán, Egipto y otros lugares, que podrían inspirar a sus propias poblaciones oprimidos. Sin embargo, a menos que la clase trabajadora tome la dirección de estos movimientos, con un programa independiente de clase, la oposición de masas puede desviarse por otros caminos. Sin una dirección socialista, los levantamientos de los oprimidos en el Medio Oriente y el mundo neo-colonial pueden manifestarse en actos de desesperación, como motines y saqueos.
55. Está claro que hemos entrado en un proceso prolongado de crisis económica, política y social en Oriente Medio. Esto significa que habrá más conflictos y guerras, tanto luchas de las masas de la clase trabajadora como movimientos revolucionarios y contrarrevolucionarios. La capacidad de la clase trabajadora de construir y desarrollar organizaciones independientes de masas, armadas con una política socialista, serán los factores decisivos que determinarán el resultado de este proceso. El CIT en la región, a través del desarrollo audaz y capaz de su análisis, programa y militantes, tendrá muchas oportunidades de crecer en el periodo tumultuoso en lo que estamos entrando.

10° Congreso Mundial del Comité por una Internacional de Trabajadores, CIT: Asia

Documento N º 2
1. La región de Asia-Pacífico es una vasta zona del mundo con más de la mitad de la población mundial distribuida a través de un número de regiones y subregiones. Incluye dos de los BRIC (Brasil, Rusia, India, China), las llamadas economías 'emergentes' como India y China y también países capitalistas "avanzados" como Australia y Japón.
2. La peor crisis recesiva económica mundial desde hace décadas, ha afectado a los países de la región de forma diferente. Varios se han visto muy afectados, al menos inicialmente, por la contracción de la demanda en los mercados de Europa y los EE.UU. La mayoría todavía no ha visto grandes caídas en el PIB, pero el impacto total aun no se ha sentido. Los gobiernos de la región siguen temerosos del tipo de crisis económica y social que siguió a la crisis financiera asiática de 1997.
3. La particular crisis 'Asiática' de ese año supuso grandes crisis económicas y políticas en un número de países. Enormes sumas se inyectaron por el FMI para restaurar la ‘estabilidad’ monetaria y salvaguardar los intereses financieros de EE.UU., Japón y otros acreedores en Tailandia, Corea del Sur, Indonesia y Filipinas. La intervención del FMI fue condicionado con los ataques contra la clase trabajadora y los pobres que se tradujo en el odio y la oposición generalizada al FMI por las masas. Corea del Sur ya había experimentado 'la primera huelga general contra el neo-liberalismo', cuando anunció un programa de desregulación el 24 de diciembre de 1996. Al año siguiente, un movimiento de masas en Indonesia derrocó la dictadura de Suharto. Un movimiento similar, 'reformasi', se desarrollo en Malasia, a pesar de las medidas proteccionistas adoptadas por el ex primer ministro Mahathir Mohammad, para disgusto de la clase capitalista internacional.
4. Tratando de evitar las trampas que llevaron a la crisis de 1997, muchos de los países capitalistas de Asia acumularon reservas de capital. Las medidas que tomaron parecen haber dado sus frutos. Las tasas de crecimiento del PIB han sido sólo ligeramente afectadas en la mayoría de los países asiáticos.
5. Algunas economías de la región han sido más gravemente afectadas que otras. Corea del Sur, una economía impulsada por las exportaciones y número 15 del mundo, entró el año pasado en 'crecimiento negativo', como resultado directo de la desaceleración del comercio mundial. Esto ha repuntado desde entonces, pero a un crecimiento de poco más del 2% anual. Las devastadoras inundaciones en Pakistán han golpeado a su economía ya débil - que estaba cayendo del 4% al 2% de crecimiento anual, a menos del 2% en la actualidad.
6. Singapur, el puerto más grande del mundo, registró una caída de alrededor del 12% en su PIB a finales del 2008, y luego comenzó a recuperarse. La caída del 20% en el tercer trimestre de este año se ve, en sí misma, como una señal de una inminente doble inmersión en el mundo. Las economías de Tailandia y Taiwán también entraron en cifras negativas y se recuperaron. Las febriles alzas y caídas de algunas de las economías de Asia son sintomáticas de la situación económica inestable que puede sacudir los gobiernos de la región. Indonesia osciló bruscamente de un crecimiento del 4% a finales del 2008, a una contracción de casi 4% a principios del 2009.
7. La mayoría de las economías están reportando tasas de crecimiento rápido, sin precedentes, incluso este año, aunque estas parten de la baja tasa de comparación base de 2009. Son encabezadas por China e India, con previsión de crecimiento del 10% y el 9,4%, respectivamente, de acuerdo con el FMI y las estimaciones del Banco Mundial, incluso la políticamente fracturada Tailandia y las Filipinas están en curso para el 7%. La economía de Singapur se mantenía en torno al 13% este año (aunque giraba de un 46% en marzo a menos del 19% en el último trimestre). Corea del Sur, Malasia e Indonesia, están ahora en curso para un crecimiento de 5-6%.
8. Un factor adicional detrás de la actual expansión económica de Asia es el tsunami de "dinero caliente" especulativo que huye de la caída del dólar, ya que está condicionada por la ‘flexibilización cuantitativa’ y la política de tipos de interés cero de la administración Obama. Los especuladores - es decir, los grandes bancos e instituciones financieras así como los fondos de cobertura – están tomando préstamos casi sin costo en dólares para comprar toda clase de activos asiáticos, como bonos, acciones, materias primas y bienes. Esto está impulsando las monedas regionales del dólar australiano al baht tailandés (ambos revaluados contra el dólar de EE.UU. en un 11% este año) agravando en todo el mundo la 'guerra de las divisas'. Al mismo tiempo, la carrera "dinero caliente " hacia el interior de las economías en Asia está inflando gigantescas burbujas financieras que estallarán muy probablemente en los próximos meses.
9. La economía China está fuertemente orientada hacia la exportación a Europa y los EE.UU., con quienes tiene masivos superávit comerciales. Se ha visto una cierta caída en la expansión del PIB, a medida que el comercio ha declinado. Sin embargo, el masivo paquete de estímulo de 4 trillones de ‘renminbi’ (nombre oficial de moneda china) equivalente a 586 billones de dólares americanos el año pasado; con sus enormes proyectos de infraestructura, creó alguna demanda interna. La enorme ola de importantes huelgas a principios de este año también llevó a algunos aumentos salariales sustanciales en algunas partes del sector manufacturero, aunque muchos trabajadores se quejan de que incluso estos incrementos están siendo rápidamente erosionados por la inflación.
10. Hasta ahora, el desequilibrio fundamental entre la inversión China y el consumo no ha sido corregido por la política del régimen de los dos últimos años. Las medidas chinas sin precedentes de estímulo y la expansión del crédito, aunque hasta ahora amortiguaron los efectos de la crisis mundial en la economía, no han logrado sentar las bases para una estabilidad económica duradera. De hecho, estas políticas han contribuido a generar una enorme burbuja en el sector inmobiliario, inflación creciente, y un problema de deuda cada vez más grave para los gobiernos locales, que fueron el principal canal del régimen para el estímulo y las medidas de infraestructura. Estos problemas representan una amenaza para el rápido y continúo crecimiento de la economía, mientras que el rápido aumento de los precios de alimentos y vivienda también puede convertirse en un foco de descontento de las masas.
11. Japón, por su parte, no ha logrado salir de sus dos décadas de estancamiento a pesar de los intentos masivos de reactivación, las tasas de interés mínimo, etc. Recientemente, el gobierno ordenó al Banco Central intervenir contra la especulación, que estaba forzando al yen. Más tarde, en octubre, $ 60 billones de dólares se pusieron en la economía en un nuevo intento por impulsar el empleo, el crecimiento y el gasto.
12. Al igual que en Europa y los EE.UU., la liquidez no conduce automáticamente a la inversión, si hay incertidumbre sobre los rendimientos del capital. Los mercados son vitales. La disminución de las oportunidades de exportación tendrá un impacto incluso en las economías más fuertes de Asia y, sin embargo puede llegar a ser el talón de Aquiles de la economía china. La campaña internacional para lograr que China fortalezca el renminbi está siendo ferozmente resistida por el régimen chino. Para evitar un choque él tiene que hacer pequeñas devaluaciones. Una fuerte contracción en la economía y el crecimiento del desempleo y la pobreza puede significar un nuevo foco de rebelión... esta vez política y amenazar la supervivencia del Partido 'Comunista', la dictadura del partido único. Debido al efecto de la creciente economía China en impulsar las otras economías de la región, si esta decae, estas también van a sufrir graves efectos económicos y sociales.
13. El choque de monedas comparable a una pequeña "guerra" - que podría escalar - es un intento de las grandes potencias implicadas para descargar el costo de la crisis sobre los hombros de otros. Potencialmente, esto podría llevar a una menor Smoot Hawley – o a una situación de 'empobrecer a mi vecino', entre el dólar americano, el yen y el renminbi y afectar a todas las principales economías del mundo. China ha advertido a los EE.UU. que no está dispuesta a seguir el camino de Japón en los años 80 cuando el Acuerdo Plaza llevó a la revaluación de su moneda y a más de dos 'décadas perdidas' de las que ese país aún no se ha recuperado. China ha advertido a los EE.UU. que si se le obliga a una revaluación significativa, se podría detener su crecimiento masivo, lo que tendría repercusiones económicas a nivel mundial.
14. Los EE.UU. se enfrentan a un enorme déficit comercial y a las presiones del Congreso para que una acción proteccionista sea adoptada. Esta situación podría resultar en una exacerbación mayor de esta guerra comercial y reforzar las tendencias recesivas-depresivas en el mundo, que podría sumir a la región del Asia-Pacífico en el mismo tipo de recesión.
15. Un número de intentos se han hecho en los últimos años para formar un bloque regional de naciones asiáticas como la Unión Europea. Pero este proceso es aún más complicado y desgarrado por las rivalidades nacionales que en Europa. Una lucha por el poder está en curso entre los gigantes del imperialismo de EE.UU., China, Japón y la India por la dominación en la región. Un bloque económico de Asia es la idea de las élites gobernantes de la región para superar las limitaciones de los mercados nacionales y crear una base más amplia para sus propias multinacionales para competir con los capitalistas de EE.UU. y Europa, mientras que al mismo tiempo, se acelera la 'carrera hacia el fondo’ en relación con los derechos laborales, salarios y seguridad laboral. Pero la crisis capitalista en desarrollo va a profundizar las contradicciones nacionales, rompiendo la idea de la "armonía" en la integración capitalista.La crisis Permanente para los trabajadores y los pobres
16. Incluso las cifras aparentemente sanas para el crecimiento global del PIB no cuentan toda la historia. En muchos de los países de Asia, la masa de la población no ha experimentado ningún beneficio. De hecho, han caído más y más abajo en la escala mundial de ingresos, empleo, salud, nutrición y vivienda. Hay mucha corrupción, la libertad de prensa es poco común. Incluso las llamadas democracias, incluyendo India y Malasia, utilizan leyes antiterroristas y otras leyes represivas para suprimir la oposición y el movimiento de los trabajadores.
17. El hecho de que las economías de muchos países asiáticos han seguido creciendo, oculta el hecho de que dentro de cada uno de ellos la brecha entre ricos y pobres se está ensanchando. Se trata de un fenómeno mundial, pero Asia tiene casi el 75% de las personas del mundo que viven por debajo de los niveles de subsistencia.
18. Los desastres 'naturales' de las inundaciones en Pakistán, provocados por la construcción de presas y sistemas de riego con poca visión de futuro, han dejado decenas de millones luchando por la supervivencia. Los precios se han elevado por la escasez y la especulación. Las huelgas en un momento de emergencia nacional, sentido por todos, indican la desesperación de los trabajadores organizados, así como su determinación de no pagar por la crisis social o económica en su país.
19. En India, la inflación es peor que en cualquiera del 'Grupo de los 20' países. Esta situación esta en el trasfondo de la organización por los partidos de oposición del bandh (paro) en julio de este año y la masiva huelga general de 100 millones en septiembre – 10 veces mas que la participación en otras ocasiones. La poderosa clase trabajadora india entrando en acción, es la clave para la transformación de la vida de más de un billón de personas.
20. Hay más pobres en seis estados de la India que en toda el África subsahariana y sólo una pequeña capa de la sociedad se ha beneficiado del tan cacareado 'brillo' en la India en su conjunto. No más del 10% - de clase media y trabajadores cualificados - han visto mejorar sus vidas. Ellos han proporcionado un mercado para algunos productos, pero en el otro extremo de la escala, los agricultores de subsistencia descienden en la desesperación. En la última década 163 mil agricultores en la India, incapaces de mantener a sus familias, se han suicidado.
Donde esta el CIT
21. Las estables tasas de crecimiento de ninguna manera garantizan la estabilidad política y un profundo deterioro se verá expresado en rebeliones de masas a través de la región. Las oportunidades para la construcción del CIT en Asia ya son grandes y crecerán a medida que la crisis económica y social sea mayor. Hemos hecho avances importantes en China, Hong Kong y Taiwán. En el sur de Asia, y en el Sudeste de Asia nuestras fuerzas se han concentrado en cuatro países - Sri Lanka, India, Malasia y Pakistán.
22. La tasa de expansión de la economía china sigue siendo fenomenal. Esto es debido al desarrollo y el carácter único del régimen actual, que combina un importante sector capitalista con significativos sectores de la economía dominada por el estado, todavía remanentes. Lo que queda del estado y la capacidad económica para intervenir ha sido el factor principal en China, hasta el momento, para escapar de los efectos totales de la crisis mundial. Sin embargo, las burbujas económicas en la propiedad, la banca y otros sectores podrían llevar esto hasta la parálisis. Esto tendría repercusiones devastadoras sobre el capitalismo global. Esto pondría fin a la 'especial' situación en Asia, donde muchas economías han sido impulsadas por las demandas de la economía china. Tendría un efecto inmediato sobre la capacidad de China para expandirse en otros continentes (América del Sur, África) y tendría grandes repercusiones en la estabilidad del ya temeroso régimen chino.
23. Dentro de China, el Partido 'Comunista' Chino continúa montando un tigre. Incluso con la economía avanzando, las tensiones sociales y nacionales se han intensificado. Los trabajadores pueden sentirse justificados en demandar una parte del aumento del PIB. Si la economía se desacelera, llegará a ser imposible evitar una rebelión desde abajo. Duras condenas para los 'disidentes', incluyendo el ganador del Premio Nobel, Liu Xiaobo, y el sector de izquierda y sindicalistas se llevan a cabo por el régimen actual, - aunque estos últimos casi no reciben la atención internacional de los gobiernos capitalistas o los medios de comunicación - la negación de la libertad de prensa y los constantes intentos de bloquear la comunicación de Internet, muestran el temor del régimen.
24. La mayor amenaza proviene de la valiente huelga tomada a principios de este año en la industria extranjera del automóvil y otras fábricas. Los intentos de obtener genuinos representantes elegidos en los lugares de trabajo y sindicatos independientes continuarán y se extenderán en China y en las empresas de propiedad estatal. Tarde o temprano, el estado se verá obligado a hacer concesiones o enfrentará una rebelión de masas... ¡o ambos! El régimen fue incapaz de suprimir las noticias sobre las condiciones laborales de esclavitud en Foxconn, que estaba causando una epidemia de suicidios. No va a ser capaz de ocultar la rebelión que se desarrolla, al principio en movimientos esporádicos y a continuación, en una forma más generalizada.
25. La venganza de las masas después de décadas de aspiraciones reprimidas y privaciones en el nombre del 'socialismo' y el 'progreso' será implacable. La forma política que tomará aún no está clara. El régimen intenta manipular la indignación nacionalista contra Japón y otras potencias extranjeras, mientras mantiene el temor de que manifestaciones "patrióticas" en las calles puedan volverse en su contra, como lo han hecho en el pasado. Beijing también está haciendo capital político con el creciente clamor de la clase dirigente de Taiwan por una mayor integración. Al mismo tiempo, Pekín el cortejo del gobierno del Kuomintang en Taiwán es un arma de doble filo, por el aumento de la estatura del partido y de su popularidad en China, donde en el futuro podría convertirse en un vehículo de un sentimiento anti-gobierno.
26. El régimen de Beijing teme las consecuencias dentro de China del crecimiento de la radicalización política en Hong Kong, y la impaciencia por la falta de progresos en la abolición del antidemocrático sistema político colonial. En Taiwán también, Beijing teme el surgimiento de una verdadera alternativa o un desafío para el Kuomintang, al que ve como un aliado en la "gestión" del asunto de Taiwán. El DDP, es decir los partidarios de la independencia, no se opone fundamentalmente a las políticas del Kuomintang. Bajo la presión de los capitalistas ni siquiera los dirigentes del DPP ven ninguna alternativa a los lazos económicos más estrechos con China, aunque ellos no pueden admitirlo abiertamente.
27. El régimen de Pekín también teme movimientos que desafían la naturaleza autoritaria del régimen en Hong Kong y desafían a los empresarios de Taiwán. La lucha por el cambio socialista en China y en toda la región ha estado acompañada de una lucha por los derechos democráticos básicos, así como por un claro programa sobre la cuestión nacional y las nuevas fuerzas del CIT en China, Hong Kong y Taiwán han demostrado ser valientes y dedicados luchadores.
28. China tiene enormes inversiones en la mayoría de los países asiáticos. Su relación con ellos, a diferencia que con los EE.UU. y Europa, es como un importador neto – succionando las materias primas y componentes vitales para su todavía en expansión, economía impulsada por las exportaciones. Su influencia política y militar crece en paralelo con su poder económico.
29. China es el segundo mayor socio comercial de India con $ 60 billones de dólares de comercio bilateral. Pero también es un rival para la Inversión Extranjera Directa, que ha estado cayendo en los dos países en el período reciente. India tiene una población casi del tamaño de China, pero una economía con poco más de un cuarto de su peso. Ambos países son potencias nucleares que compiten por la influencia política en Asia y el resto del mundo. Ellos tienen dos de los mayores ejércitos del mundo, con casi cuatro millones de soldados entre ellos.Sri Lanka
30. Como hemos señalado en nuestras publicaciones, India, así como China, jugaron un papel decisivo para poner fin a los 26 años de guerra civil en Sri Lanka y la consolidación del régimen de Rajapakse, que por lo tanto pudo manejarse sin el apoyo financiero, militar o político de las potencias occidentales imperialistas.
31. India ya era dueña de una gran parte de las plantaciones de té de Sri Lanka. Ha capturado el mercado de automóviles, motocicletas y vehículos de tres ruedas. Ha invertido en el Norte tamil hablante, donde se esta reconstruyendo el ferrocarril, desarrollando un aeropuerto, construyendo 50.000 casas y también una planta de 500 MW de potencia dentro de una Zona Económica Especial. Se han importado 30 mil trabajadores de la India para llevar a cabo los trabajos de construcción.
32. China fue la mayor fuente para Sri Lanka de financiación extranjera el año pasado con US $ 1,2 billones de dólares. Para construir su mega-puerto de Hambantota, ha importado sus propias materias primas y ocupa una fuerza de trabajo esclava de 20.000 chinos, mayoritariamente convictos. Si bien estas inversiones impulsan un crecimiento del PIB en Sri Lanka en alrededor del 6% anual, también impulsa la inflación y ofrece pocos puestos de trabajo adicionales para la clase obrera de Sri Lanka.
33. Después de la sangrienta derrota de los Tigres de Liberación del Eelam (LTTE) hace más de un año, el pueblo tamil en el norte y el este siguen viviendo en condiciones atroces. Muchos están sin hogar y sin trabajo. El gobierno de Rajapakse, apoyado en los ex- partidarios de los Tigres, e incluso los líderes, y reforzado por la participación indígena en el norte, está inundando la patria tamil con soldados cingaleses y colonos.
34. Como hemos sostenido siempre, si las aspiraciones nacionales del pueblo de habla tamil no se cumplen, la presente hosca aceptación de su suerte con el tiempo dará paso a un nuevo auge de la resistencia, especialmente entre los jóvenes. Pero esa no es la perspectiva inmediata. La importante votación para los partidos no gubernamentales en las elecciones de abril de este año, fueron un pequeño reflejo del resentimiento que puede estallar en el futuro. La decisión de Rajapakse, "para poner la consolidación del poder de su familia antes de la tan necesaria reconciliación nacional con una agraviada minoría tamil, es una decisión de la que Sri Lanka se arrepentirá en el tiempo". (The Economist, 11 de septiembre de 2010).
35. Sobre bases capitalistas no hay solución a la cuestión nacional en Sri Lanka. Es un desafío para nuestras pequeñas fuerzas, con la asistencia de la Internacional, el construir puntos de apoyo en el norte Tamil y reconstruir nuestras reducidas fuerzas en el Sur.
36. El CIT desde hace mucho tiempo ha descrito el régimen de Rajapakse como una 'dictadura encubierta' o una con una hoja de parra de democracia. El final de la guerra no ha visto un alivio, sino una intensificación de la dictadura. En la actualidad hay más personal armado en las calles de la capital que durante los largos años de guerra civil. El principal candidato opositor en las elecciones presidenciales, Fonseka, permanece bajo arresto, enfrentando cargos suficientes para mantenerlo encerrado por el resto de su vida.
37. La 'Enmienda 18' a la Constitución del país fue llevada de urgencia al Parlamento el 8 de septiembre - un 'día negro' para la democracia de Sri Lanka, marcado por manifestaciones por parte de todas las fuerzas de la oposición del país, incluyendo, por separado, el JVP cingalés que estuvo antes en coalición con el gobernante Partido de la Libertad de Sri Lanka. El JVP (Frente de Liberación del Pueblo), todavía afirma ser marxista, pero se opuso a la libre determinación del pueblo de habla Tamil; ha disminuido su propaganda comunal cingalés en un intento por conseguir apoyo Tamil - argumentando que el LTTE no ha ganado nada para ellos.
38. La principal oposición capitalista, el Partido Nacional Unido, está pasando por una importante crisis interna en la actualidad. En el movimiento de oposición que se ha desarrollado no se está ofreciendo ninguna esperanza de una salida. En la votación sobre la enmienda 18 en el Parlamento sólo se abstuvieron. Bastantes parlamentarios de oposición votaron con el gobierno, ya sea por dinero o promoción personal, para lograr su aprobación. Incluso los líderes de los descompuestos partidos obreros de izquierda votaron a favor - en contra de las decisiones de sus propios comités centrales.
39. La enmienda, que permite a Mahinda Rajapakse, presentarse para presidente tantas veces como guste, recibió la necesaria mayoría de dos tercios, pero no fue, como previamente se requería por la ley, sometida a referéndum. Los jueces, claramente bajo la influencia del presidente, declararon que no era necesario. Esta enmienda otorga al presidente poder sobre no menos de 90 instituciones y la autoridad final sobre todos los nombramientos de la administración pública, judicial y la policía.
40. Rajapakse, significa literalmente 'el Partido Rey'! Con sus hermanos y otros parientes firmemente instalados en el poder, Mahinda emitió órdenes para limpiar más de 60.000 de los más pobres de la capital, Colombo. Ellos están siendo botados en el campo sin medios de subsistencia. Se trata de una especie de limpieza social.
41. Con los precios todavía disparándose, con puestos de trabajo que no se materializan y salarios que se mantienen bajos, tarde o temprano, la clase obrera de Sri Lanka volverá a la ofensiva. Sólo un movimiento de masas puede ahora acabar con esta dictadura. Nuestro Partido Socialista Unido (USP) ha sido a través de uno de los períodos más difíciles de su existencia - debilitado en número, pero más fuerte que nunca en las ideas políticas y combatividad y sin mancha en su reputación por la defensa de los derechos de todos los trabajadores y pobres.
Pakistán
42. En Pakistán, las peores inundaciones que se recuerden han puesto de manifiesto todo lo que está podrido en el gobierno de Zardari. En un país de 170 millones de personas, el 40% están por debajo del umbral de la pobreza. La inflación se ha disparado a un promedio de 20%, pero es mucho mayor en las necesidades básicas. Ocho millones de personas, por lo menos, son totalmente dependientes de las limosnas para sobrevivir. La economía ha pasado de un 4% a un crecimiento cero y todo este año podría caer por lo menos un 2%.
43. En agricultura, es el tercer productor más grande de Asia, de trigo y el cuarto mayor productor de algodón, pero puede disminuir en un 20 a 30%. Es responsable de más del 21% del PIB, empleando cerca de la mitad de la fuerza laboral del país. Según un ex ministro de Finanzas y alto funcionario del Banco Mundial, Shahid Javid Burki, Pakistán hoy es la economía "más enferma" del sur de Asia y se mantendrá así a menos que los políticos se muevan con decisión.
44. El Financial Times en septiembre escribió que, "el presentimiento se ha intensificado en la perspectiva de un inminente golpe militar, una revolución sangrienta y partes del país saliendo fuera de control." El CIT ha señalado desde hace tiempo un aumento de la "talibanización" del país. Si la clase trabajadora no emerge como la fuerza combativa principal en Pakistán, hay una posibilidad muy real de la implosión y ruptura del país.
45. En un sondeo realizado justo antes del desbordamiento del río Indo, el 95% de los paquistaníes, dijo que el feudalismo debía ser acabado. Al ver la forma en que estos terratenientes súper-ricos y los políticos se comportaron durante la crisis de las inundaciones, estaban muy enojados; estados de ánimo revolucionario pueden y se van a desarrollar de nuevo. La rebelión puede ser inflamada aun más por las acciones de los militares de EE.UU. en relación con Afganistán y por el ejército indio en su intento de aplastar la rebelión en Cachemira.
46. Los recientes acontecimientos en Pakistán han demostrado que el débil régimen capitalista es incapaz de deshacerse de las relaciones feudales y pre-feudales allí. El abyecto fracaso del gobierno del PPP (Partido del Pueblo Pakistaní) para organizar una solución efectivo para las 20 millones de personas afectadas por las devastadoras inundaciones ha acumulado nuevos resentimientos e ira contra él. Descaradamente acudieron en ayuda de los grandes terratenientes, mientras que su líder, el presidente Zardari, estaba descansando en su castillo en Francia.
47. El principal partido de oposición, la Liga Musulmana de Pakistán (N) de Nawaz Sharif, hasta ahora ha fallado en ofrecer alguna alternativa o movilizar el descontento contra Zardari y el PPP durante esta crisis. Donde las organizaciones benéficas religiosas entraron con ayuda pueden ganar apoyo entre la población, generalmente no atraída por sus filosofías reaccionarias.
48. El Ejército, bajo Ashfaq Kayani, manteniéndose al margen de la política desde la salida de la dictadura de Musharraf hace más de dos años, también ha intervenido para dar socorro relativamente eficiente. Nadie en el país o en el extranjero confía en el gobierno para distribuir la ayuda concedida desde dentro o fuera del país.
49. La demanda por el no pago del préstamo de US $ 10 billones del FMI, forma parte de la masiva campaña de propaganda llevada a cabo por nuestra sección en Pakistán, junto con la demanda de que las deudas de todos los pequeños agricultores y los pobres sean anuladas. Esto se ha transmitido en Europa a través de las intervenciones parlamentarias de Joe Higgins, diputado al Parlamento Europeo. Los camaradas del CIT del SMP (Movimiento Socialista de Pakistán), han llevado a cabo una labor heroica en la batalla por dar asistencia práctica a los sindicalistas y activistas afectados por el desastre. Asimismo, han organizado el apoyo a una serie de importantes huelgas que continúan en esta desesperada situación y plantean un programa de lucha para derrocar al gobierno de Zardari.
50. El ejército ha sido el verdadero último poder en Pakistán durante los 63 años transcurridos desde la independencia y directamente ha dominado la mitad de ese tiempo. Esto es debido a la inviabilidad básica del estado desde su construcción. A pesar de que la situación actual en Pakistán es desesperada, la toma del poder por un régimen militar no sería acogida favorablemente por el imperialismo en la actual situación internacional en que tendría dificultades para justificar ante el mundo y la opinión interna, el apoyo a los regímenes dictatoriales y semi-dictatoriales. La continua crisis en Pakistán significa que un intento de intervención militar, que por ahora probablemente no es una perspectiva inmediata, no puede excluirse. Si esto sucede, sin embargo, el imperialismo, por supuesto, deberá aceptarlo de mala gana.
51. La devastación causada por las inundaciones llevará años, si no décadas, para ser superada sobre la base del podrido sistema feudal-capitalista en Pakistán. La propiedad pública y la planificación socialista, se ponen en la agenda para hacer avanzar la sociedad hacia adelante. Una mayor talibanización del país, más bombas y balas, un colapso de la autoridad central, la barbarie y una ruptura del país son la oscura alternativa.
52. Los camaradas del CIT en Pakistán se han ganado el mayor respeto del movimiento de los trabajadores en el país y de la Internacional por el trabajo heroico que han llevado a cabo. Han llegado a cientos de activistas y sindicalistas, cuyas vidas han sido arruinadas por las inundaciones. También han continuado con gran energía y determinación para construir las fuerzas del Movimiento Socialista de Pakistán y la Federación Progresista de Trabajadores.Bangladesh
53. En Bangladesh, han ocurrido importantes desarrollos últimamente y también hay oportunidades para la construcción del CIT. La mitad de la población vive en la pobreza absoluta, con menos de US$ 40 al mes. La ferocidad de los recientes enfrentamientos entre trabajadores en huelga y la policía se explica por la constante amenaza a sus puestos de trabajo por otras economías de la región, con aún más bajos salarios. (Sin embargo, en Laos y Camboya, los trabajadores han estado en huelga por salarios más altos, siguiendo el ejemplo de los trabajadores en las empresas de propiedad extranjera de China).
54. Por arriba, hay una rivalidad constante entre dos partidos, cuyas diferencias en la política son apenas perceptibles y no tienen soluciones a los problemas urgentes que enfrentan los trabajadores y sus familias. Su frustración puede cambiar rápidamente a ira y el descontento puede empezar a asumir un carácter revolucionario.
55. Bangladesh está bajo la presión de imperialismo de EE.UU.para desempeñar su papel en la "guerra contra el terror" mediante el envío de tropas a Afganistán. El gobierno ha eliminado todos los artículos de la constitución islámica y se han prohibido libros islámicos fundamentalistas en las bibliotecas. La Corte Suprema también ha prohibido el uso “obligatorio" del velo. El papel de la mujer trabajadora en la huelga de 800.000 trabajadores del sector textil en 700 fábricas fue particularmente significativo. Al mismo tiempo, el gobierno ha desplegado al ejército para reprimir a los trabajadores portuarios que estaban en huelga en octubre de 2010. Por primera vez desde que el nuevo gobierno llegó al poder a la oposición de derecha ha sido capaz de organizar una "huelga de cierre" (paralización de la actividad de los negocios). Estos importantes acontecimientos revelan la situación explosiva que se abre en Bangladesh.
56. En la cima, hay rivalidad constante entre dos partidos, cuyas diferencias en la política son apenas perceptibles y no tienen soluciones a los problemas urgentes que enfrentan los trabajadores y sus familias. Su frustración puede dar vuelta rápidamente a la ira y el descontento que puede empezar a asumir un carácter revolucionario.
India
57. El crecimiento económico en la India, ha retrocedido ligeramente, pero se mantiene en un 8,5 a 9%. Algunas capas de trabajadores cualificados se han beneficiado y visto aumentar sus niveles de vida... especialmente aquellos en los servicios de informática, telecomunicaciones y soporte para las empresas con sede en los EE.UU. y Europa. Esto ha tenido un efecto sobre sus conciencias, pero los efectos de la recesión mundial ya se están sintiendo en estas capas.
58. Tras el abandono de la política de décadas de auto-suficiencia a finales de 1990, los políticos nacionales y estatales (de todos los colores) se han dirigido a las empresas multinacionales para desarrollar la economía de la India, no sin beneficio personal para ellos. El soborno y la corrupción son generalizados, incluido el Partido Comunista de India (Marxista) - en el poder en Bengala Occidental, Kerala y la pequeña Tripura - por lo menos hasta la siguiente elección!
59. Ellos han dado luz verde a enormes compañías, como la empresa siderúrgica con sede en Corea, POSCO, la gigante minera de bauxita Vedanta y el más grande conglomerado de Indonesia, el Grupo Salim en Bengala Occidental para entrar y destruir los hogares y el sustento de decenas de miles de agricultores pobres y los Adivasis (pueblos indígenas). Se han destruido bosques e incluso montañas, en la lucha por las materias primas.
60. En muchos casos, los Maoístas (o 'Naxalitas') intervienen para tratar de obtener apoyo. Han hecho importantes progresos en 200 de los 626 distritos de la India, comparados con 56 en 2001. Ellos atacan a los terratenientes ricos y la policía, pero cuando descarrilan trenes y los pasajeros, gente pobre y trabajadora son asesinados, inevitablemente alejan al pueblo, cuyos derechos dicen defender. Estas tácticas también dan al Estado una excusa para introducir poderes especiales para hacer frente a la 'insurgencia'. En Chhattisgarh, Jharkhand, Orissa y Bengala Occidental, miles de policías han participado en una ofensiva contra los 'insurgentes' - 'Operación Cacería Verde '- que frecuentemente deja a simples civiles muertos y heridos.
61. Una vinculación consciente de la lucha en el país a la de la clase trabajadora de las ciudades grandes de la India, podría ser una fuerza imparable capaz de transformar la sociedad, pero este no es el enfoque de los Naxalitas. En Orissa, donde los planes de Vedanta se han encontrado con un rechazo a través de la acción de masas y una decisión judicial, han sido en su mayoría organizaciones no gubernamentales y activistas, incluidos nuestros seguidores, que han organizado la resistencia, tratando de involucrar a la población local, hasta cierto punto.
62. En Bengala Occidental, gobernada durante décadas por el Partido Comunista de India (Marxista) -PCI (M), el reciente despliegue de las fuerzas del Estado y matones para dispersar sangrientamente a los pequeños agricultores de las tierras que cultivaban, se ha traducido en una caída dramática en el apoyo al PCI (M) en las elecciones locales y ha socorrido a los populistas de derecha de Trinamul. Este año en las elecciones municipales de junio, el PCI (M) perdió casi la mitad de los distritos que tenía y perdieron el control de Calcuta. El próximo año se podría perder la mayor parte de sus escaños en la asamblea estatal. En Kerala, también, el PCI (M) ha venido perdiendo apoyo.
63. La teoría estalinista de las dos etapas se encuentra detrás de las políticas del Partido Comunista de India (Marxista), en los estados en los que detentan el poder, especialmente en Bengala Occidental. Incluso si esto ya no está formalmente incluido en el programa del partido sigue siendo una idea importante todavía que tenemos que responder.Ellos justifican sus ataques sobre los derechos de los trabajadores y los campesinos pobres – estableciendo Zonas Especiales Empresariales libres de sindicatos y usando matones armados para limpiar la tierra, etc. - sobre la base de la necesidad de la 'industrialización' / 'modernización'. Han cortejado no simplemente a 'buenos' capitalistas, para usar la fraseología estalinista, sino también a muy crueles conglomerados capitalistas de la variedad autóctona y extranjera.
64. El gobierno central es débil en la India - un conglomerado de partidos - el más grande es Congreso bajo la dirección Sonia Gandhi. Manmahon Singh como primer ministro no es popular. ('India Today' encontró que tan sólo 1% de los indios le daban como su primera opción para el cargo!). La debilidad del gobierno central se refleja en el conglomerado de partidos que conforman el gobierno y refleja el debilitamiento de los principales partidos políticos que ha tenido lugar. Singh y su ministro de Finanzas, Pranab Mukherjee, han llevado a cabo sólo medidas a medias – que han fallado en satisfacer la gran burguesía y el imperialismo, pero han dejado a la inmensa mayoría de la población en la miseria.
65. El principal partido de oposición nacionalista hindú, el BJP, ha pasado por una prolongada crisis interna después de perder las últimas elecciones. No ha sido capaz, hasta ahora, de capitalizar los sentimientos anti-musulmanes después de los atentados en Bombay y otras ciudades por parte de extremistas islámicos respaldados desde Pakistán, ni de los ataques en Cachemira y en otras partes contra el ejército indio.
66. En Cachemira ocupada por India (IOK), la 'intifada' no tiene líderes - Maoístas o islamistas. 700.000 tropas indias se enfrentaron a protestas masivas y lanzamientos de piedras, organizadas por mensajes de texto y Twitter. (Incluso el Ministro Principal de IOK, Omar Abdullah, ha reconocido que ni él ni el octogenario líder separatista, Geelani, están a tono con el espíritu de lucha de la juventud). La AFSPA (Ley de Poderes Especiales de las Fuerzas Armadas) es usada para proteger a las tropas de la persecución por sus muchas violaciones masivas de los derechos humanos. Esto irrita a los combatientes Azadi ('Libertad') que han perdido más de 100 de ellos en dos meses de combates en las calles después del recrudecimiento de la lucha desde el 11 de julio. Los desarrollos en Cachemira Ocupada por India han estado vinculados a las crecientes tensiones entre las tropas indias y pakistaníes a ambos lados de la Línea de Control y puede encender la inestabilidad política y social en el lado paquistaní.
67. La campaña que por primera vez en la India ha expresado solidaridad con los jóvenes y trabajadores en Cachemira fue iniciada por los camaradas del CIT en Chennai con una campaña de volantes. Nuestros compañeros, que tienen vínculos con algunos de los jóvenes en Cachemira Ocupada por India, han planteado la necesidad vital de luchar por una Asamblea Constituyente para barrer todos los falsos amigos de los trabajadores y los pobres en el valle de Cachemira.
68. India es un país que abarca numerosas nacionalidades y grupos étnicos. Se compone de 28 estados, en algunos de los cuales una gran parte de la población está a favor de romper con el dominio con base en Delhi. Se dice que gran parte del país está ya más allá del control del gobierno central. Un programa claro de democracia socialista que defienda el derecho de todas las nacionalidades a la libre determinación es necesario, mientras al mismo tiempo también destaque la importancia de la lucha de los trabajadores unidos en contra de las divisiones étnicas y comunales. Sólo este enfoque podría, al igual que lo hicieron Lenin y los bolcheviques después de octubre, cortar a través de las tendencias separatistas en la sociedad india.
69. La lucha por una nueva voz política de la clase trabajadora y los oprimidos de la India es más urgente que nunca. Un período más favorable ya se ha abierto para el CIT, que ahora ha conseguido un punto de apoyo en un número de ciudades y está empezando a convertirse en una organización nacional.
Malasia
70. En Malasia, el CIT ha desarrollado una capacidad para dar a conocer nuestras ideas y ha comenzado a construir entre las capas de trabajadores y jóvenes de diferentes orígenes étnicos y nacionales. El PSM (Partido Socialista de Malasia), por su parte, afirma que ha crecido pero no ha logrado desmarcarse con claridad de sus aliados en el Rakyat Pakatan (Coalición del Pueblo o PR) como una organización socialista de los trabajadores. El PR constituye la principal oposición a nivel nacional y local y se compone del PKR (Partido de la Justicia del Pueblo), el PAS (Partido Islámico de Malasia) y el DAP (Partido de Acción Democrática), predominantemente chino.
71. Después de sufrir grandes reveses en la última elección general, el gobierno no es ahora seriamente cuestionado por esta oposición ‘oficial’. El crecimiento del PIB es de alrededor de 5 a 6%, principalmente con la asistencia de actividades de la economía nacional alentada por medidas de estímulo, así como por el aumento del comercio con China y otras economías regionales que han tomado el lugar del declinante comercio con EE.UU.. Ahora la coalición PR dice que el primer ministro, Najib Razak, y la coalición gobernante BN- Barisan Nacional - [con UMNO (Organización Nacional Unida de los Malayos) siendo la fuerza dominante] han robado sus políticas.
72. Esto, por supuesto, no incluye la renovación indirecta de favoritismo por los malayos - una política que provocó el movimiento Hindraf basado en la población India a finales del 2007. El gobierno también ha dado apoyo tácito a los grupos de ultra-derecha como Perkasa (empoderamiento) para ganar la hegemonía malaya. Esto socavará aún más el apoyo de los no malayos a BN, a pesar de la propaganda del gobierno de ‘Una Malasia’ y podría ser utilizado para instigar enfrentamientos raciales en medio del empeoramiento de los conflictos económicos y políticos. El Nuevo Modelo Económico del gobierno también implica la privatización, la desregulación - es decir, venta al por mayor, ‘liberalización’ de la economía - políticas a las que la coalición de oposición no se opone. Su énfasis principal es que las prácticas del gobierno no son ‘transparentes’ y la corrupción endémica en las relaciones del gobierno.
73. El líder del PKR - Anwar Ibrahim - se enfrenta a renovados procedimientos judiciales que podrían dar lugar a su encarcelamiento, como antes. Pero lo más probable es que la amenaza se mantenga colgando sobre él para disuadirle de una oposición demasiado audaz cuando vengan las elecciones. El gobierno también teme que se repita el movimiento 'reformasi' que Anwar lideró a finales de la década de 1990, cuando miles salieron a las calles exigiendo el fin a la corrupción y a la dominación de un solo partido en la política.
74. Najib ha adoptado un gran paquete de estímulo y podría incluso adoptar medidas proteccionistas al estilo Mahathir cuando la crisis mundial tenga un mayor efecto en Malasia. Aún menos probable es que lo haga Anwar Ibrahim, de ardiente formación neo-liberal en EE.UU. Como ministro de Hacienda en 1997 apoyó el plan para la recuperación, del Fondo Monetario Internacional (FMI). También instituyó un paquete de austeridad para recortar el gasto público en un 18%. Al enfrentar una desaceleración en la economía, sin embargo, las medidas proteccionistas no se pueden descartar. Ni tampoco el desarrollo de un nuevo movimiento tipo ‘reformasi’.
75. Najib bien podría decidir ir a elecciones anticipadas ‘mientras el camino esté bueno’. La posibilidad de escándalos nunca está lejos, por la corrupción y otros asuntos turbios que soplan en la cara de su gobierno aparentemente estable, que de todos modos implica a socios de coalición considerablemente debilitados. El fracaso de la economía mundial por repuntar comenzará a tener un efecto importante en la economía de Malasia. El 60% de sus exportaciones a China son destinadas a los G3 - Estados Unidos, Europa y Japón.
76. La Inversión Extranjera Directa (IED) no ha alcanzado el nivel que tenía antes de la crisis económica mundial del 2008 y la competencia por la IED entre los países de la región se ha intensificado. La tendencia de los inversores extranjeros a buscar economías, incluso con salarios más bajos en la región continuará, a pesar de la reciente oleada de aumentos salariales ganados a través de huelgas en Laos, Camboya y Vietnam.
La región
77. A través de Asia en el pasado, los países han experimentado muy diferentes desarrollos - tanto bajo la ocupación colonial y desde entonces. Algunos, por razones especiales que hemos explicado, han visto períodos de desarrollo muy rápido. Japón, sobre bases capitalistas, pero sin los gastos militares y con el enorme apoyo de los EE.UU., tuvo una tasa de crecimiento muy elevada, desde los años 50 hasta los años 70. China, sobre la base de la propiedad estatal y la planificación, se ha estimado que alcanzó a más del 20% de crecimiento anual en un número de años durante el mismo período.
78. A fines de los años 70 y 80, cuando el capitalismo en Europa y los EE.UU. llegó a su primera crisis de la posguerra, Corea del Sur y otros ‘Tigres’ experimentaron un crecimiento fenomenal. La economía China ha impulsado a continuación en los años 90 y a lo largo de la última década.
79. Ahora, Japón, con su economía estancada y el gobierno luchando, ya no es la segunda economía más grande del mundo. Ha sido superado por China. Las elevadas tensiones entre Japón y China sobre las aguas e islas en disputa, así como sobre Taiwán, son focos potenciales. Afortunadamente el temor a las consecuencias de enfrentamientos abiertos retiene a ambos lados. Un colapso del régimen en el norte de la península coreana, representa una pesadilla para China, pero en especial para Corea del Sur.
80. Este año, China se convirtió en el mayor socio comercial de Australia. Su continuo crecimiento, debido en parte a las medidas de estímulo, hasta ahora ha amortiguado la economía australiana contra los peores efectos de la recesión mundial. Esta ‘ventaja’ no va a durar para siempre. El inestable parlamento de Julia Gillard despertará la ira de los electores, mientras impone sus medidas de austeridad, como en Europa y en otros lugares. 400 empresas australianas operan en Indonesia y las compañías mineras y energéticas extraen grandes ganancias a partir de ahí, así como de Filipinas y otros países vecinos. Esta inversión y el comercio determinarán la política exterior de Australia en el caso de cualquier nueva fase de crisis económica y social que golpee ese país.
81. El punto muerto que se ha desarrollado en Nepal demuestra claramente que una revolución que se detiene a mitad de camino no tendrá éxito en cambiar las condiciones de la masa de la población. Los Maoístas, después de hacerse del control de la mayoría de las zonas rurales y las ciudades a través de la lucha de masas, con un programa y métodos correctos, podrían haber tomado el poder mediante la vinculación con el movimiento de masas que estalló en las ciudades. La monarquía fue eliminada y existían las condiciones ‘clásicas’ para llevar a cabo la revolución socialista. Sin embargo, los líderes vieron la lucha por el socialismo como una etapa posterior de la lucha.
82. Esto permitió a los políticos del gobierno pro-capitalista y pro-indio recuperarse, los Maoístas están ahora en el limbo. Ellos se opusieron a las propuestas de disolución de sus fuerzas de la guerrilla, pero no presentaron una alternativa para llevar la lucha a un plano socialista e internacionalista. Hay una necesidad de organizar comités elegidos democráticamente en la ciudad y el país para el funcionamiento de la sociedad y un llamamiento a los trabajadores y los pobres de la India y otros países de la región para apoyarlos, para organizarse y hacer lo mismo.
83. Una forma de guerra civil revolucionaria estalló en Tailandia a principios de este año, con algunas similitudes a los acontecimientos en Nepal. A pesar de no luchar durante años en la guerrilla, como los Maoístas, cuando los 'rojos' llegaron del campo y ocuparon el centro comercial de Bangkok durante semanas, ellos mantuvieron un parlamento permanente en las calles, y atrajeron a capas de los trabajadores a su lado. Thaksin Shinawat, el hombre por el que los rojos estaban literalmente arriesgando sus vidas, es un magnate multimillonario. Su apoyo proviene principalmente de las reformas que planteo durante su presidencia, a través de las cuales benefició a los agricultores pobres en el campo. Él ha combinado un programa de reforma en el campo mientras al mismo tiempo apoya políticas neoliberales y el racismo y la represión contra la minoría musulmana. Pero sus partidarios llevaron a la paralización de la capital y atrajeron a algunos sectores de las fuerzas del estado a su lado.
84. Detrás de las barricadas, se tuvieron largas discusiones sobre la manera de derrotar a los 'amarillos', vistos como representantes de los ricos y privilegiados en la sociedad. Revolucionarios concientes habrían alentado una vinculación entre las luchas en el campo con las de la clase obrera en las ciudades, para demandar un gobierno de los trabajadores y los campesinos pobres. Los camisas amarillas, o Alianza Popular por la Democracia (PAD), llegaron al poder sobre la base de las manifestaciones callejeras y bloqueos al aeropuerto en 2008 y no tienen ningún programa para llevar la sociedad tailandesa hacia adelante.
85. La junta de los generales en la vecina Birmania está respaldada por China, en términos comerciales y de ayuda. El apoyo de Beijing a la dictadura es un elemento mayor en su supervivencia. Pero una nueva generación de luchadores, sin duda, se esta formando. Al igual que en otras partes de la región, el aparentemente todopoderoso régimen, que se oculta lejos en su especialmente construida capital administrativa, Naypyitaw, podría encontrarse enfrentando no sólo nuevas manifestaciones en las calles, sino huelgas de los trabajadores. Un levantamiento revolucionario en Birmania, con un liderazgo que haya aprendido de la experiencia de 1986, podría sacudir toda la región.
86. En Indonesia, el gobierno de Yudhoyono está estableciendo como su principal objetivo político la erradicación de los delitos de drogas y terrorismo, pero está perdiendo la batalla. La economía se arrastra cautelosamente, con el apoyo del imperialismo occidental y australiano. Con la acumulación de la deuda externa, Indonesia podría caer muy rápidamente en una crisis económica, alimentando el descontento y una nueva ola de protestas masivas en Yakarta, Surabaya y Yogyakarta, como a finales de los años 90. Más de mitad de la población de Indonesia es menor de 25 años.
87. Las organizaciones sindicales y políticas en Indonesia, luchan para unirse en contra de los capitalistas extranjeros e indígenas, y para construir un partido de los trabajadores; merecen el apoyo de los trabajadores y los socialistas en todas partes. Pero la mejor ayuda que el CIT puede dar es advertir contra los peligros de la unidad por sí misma, y para ayudar a desarrollar un análisis independiente de clase y el programa socialista.
88. Asimismo en Filipinas. El nuevo presidente, Benigno Aquino, se basó en el recuerdo de su madre, Cory Aquino, que fue impulsada a la presidencia en 1986 por la revolución ‘Poder del Pueblo’ que derrocó la dictadura de Marcos. ‘Noynoy’ es visto como un ‘par de manos limpias’ después del corrupto e ineficaz ‘reinado’ de Gloria Macapagel Arroyo, pero su familia es de la misma élite en la sociedad filipina. Ya está agotando todas las esperanzas e ilusiones depositadas en él como sucesor de la odiada Gloria Macapagel Arroyo. Él está casado con el capitalismo y el latifundismo y no ofrece soluciones para el flagelo de la corrupción, el terrorismo y la pobreza masiva. Bajo su presidencia, la represión sumaria y las ejecuciones extrajudiciales de activistas de izquierda por los militares continúan.
89. Las Filipinas es una de las economías asiáticas más afectadas por el colapso de las ‘remesas’ desde el extranjero. Las familias pobres dependen de los ingresos que al menos uno de sus miembros tiene la posibilidad de obtener con un empleo en el extranjero. Ahora sus puestos de trabajo han desaparecido así como la recesión ha golpeado a Europa, EE.UU. y Oriente Medio. Los socialistas y sindicalistas en Filipinas, con sus potencialmente poderosas organizaciones, necesitan abogar por una acción decisiva contra el capitalismo y el latifundismo - no un frente unido con las capas menos corruptas de la clase dominante, sino una lucha socialista clara que pueda atraer a las capas de jóvenes radicales en el ejército que son repelidos por el elitismo y la explotación.
90. Crisis sociales, económicas y políticas se están desarrollando en toda Asia. Ellas subrayan la importancia vital de las ideas y programa del CIT y la urgente tarea de desarrollar los cuadros para la construcción de futuros partidos revolucionarios de masas. Un gran éxito para la revolución socialista en esta región altamente combustible, con la intervención consciente de nuestras fuerzas, puede extenderse como el fuego en la pradera proverbial. Nuestra tarea es prepararnos y trabajar sin descanso por este objetivo.